Judecător în Consiliul Superior al Magistraturii, Cristi Danileț, trage un semnal de alarmă după demersul inițiat de președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.
Mesajul judecătorului CSM vine după ce Călin Popescu Tăriceanu, împreună cu alți senatori, i-au cerut președintelui Klaus Iohannis, prin intermediul unei scrisori, demiterea președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu și procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.
În acest context, judecătorul Cristi Danileț a transmis că speră ca cererea președintelui Senatului să fie o glumă, „căci dacă e reală, atunci este extrem de grav că al doilea om în stat după președinte, care era prim-ministru atunci când a început reforma justiției și s-au rupt legaturile dintre politic și justiție, nu are cunoștințe minime de organizare judiciară”.
„Vă rog spuneți-mi că aceasta este o știre făcută de TNR. Căci dacă e reală, atunci este extrem de grav că al doilea om în stat după președinte, care era prim-ministru atunci când a început reforma justiției și s-au rupt legaturile dintre politic și justiție, nu are cunoștințe minime de organizare judiciară. E foarte grav că el nu realizează că dacă șefii parchetului sau instanțelor ar fi schimbați la cererea politicienilor sau prin decizia unilaterală a politicienilor, nu ar mai exista independența justiției pentru care a garantat ca om politic și pe care și-o doresc cetățenii. Și, să se înțeleagă bine, nu încerc să apăr o posibilă disfuncție de sistem, ci să semnalez influențele abuzive ale politicului asupra sistemului judiciar”, a transmis Cristi Danileț, potrivit dcnews.ro.
Daca era sora, mama, bunica lui ? Udrea a stat 2 luni si
s-a plans de-a aflat toata planeta, femeia asta nevinovata a stat 6 luni din viata, degeaba…
Acest Danilet nu a respectat decizia de demisie a colegilor judecatori! Ar trebui sa stea mic, pe un taburet, intr-un colt de caméra!!!!!!
Daca a apara un cetatean in fata unei justitii de cumetrie este considerat de Danilet un abuz, atunci sunt de acord cu abuzul lui Tariceanu !
Danilet, nu are dreptu s-a vorbeasca…el a fost dat afara de Judecatori prin Referendum, deci ocupa acel scaun ilegal…felicit pe d-nul Taricianu…are dreptu s-a se inplice, din moment ce C.S.M-ul a facut pact cu doua infractoare. Sunt trist ca d-nul Presedinte, nu le-a sugerat acestor d-ne..s-a demisioneze./…sper ca Procurorii de la D.I.I.C.O.T s-a se sesizeze si s-a inceapa cercetarea acestor d-ne…una pt. abuz in serviciu cealalta pt. denunt calomios…
D-l Danilet zice asa: „…să se înțeleagă bine, nu încerc să apăr o posibilă disfuncție de sistem…” – si daca avem de-a face cu o disfunctie de sistem? Daca d-na judecator a abuzat de functia sa? Eu unul, nu-s de acord ca ea sa fie „judecata” doar de colegii dumneaei. Si iata, ca mine gandeste si d-l Tariceanu. O sa ramaneti surprins, d-le Danilet, dar din ce in ce mai multi gandesc ca mine, ca noi…
Whoa ! Danilet iar scoate capul. I-auzi, cica Johannis nu poate sa demita, dar in schimb poate sa numeasca…
Observ ca pentru D-l Danilet,daca un cetatean este arestat fara probe si sta inchis peste sase luni, este o disfunctie a sistemului judiciar,dar, daca este un abuz? si atunci cine trebuie sa plateasca cetateanului despagubiri?si cine raspunde pentru disfunctie si poate chiar abuz?
dani.letz judecator??
pai de ce a fost mutat disciplinar de la cluj la oradea?pe cine batea pe culuarele tribunalului??
de parinti ce mai stie??
tov danilet: Mars la cac… Iccj da de multa vreme decizii dupa ureche.. Acolo putini își au locul