Premieră pe 2016: fostul preşedinte al României Traian Băsescu îi dă dreptate lui Călin Popescu-Tăriceanu (actualul şef al Senatului) privind raportul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) al Comisiei Europene.
Băsescu a vorbit, duminică seară, în studioul B1 TV, despre ce scrie raportul MCV privind imunitatea parlamentarilor.
„În 2015, Parlamentul a refuzat aproximativ o treime din cererile formulate de DNA de ridicare a imunității unor parlamentari pentru a permite inițierea de anchete sau aplicarea măsurilor de arest preventiv – un aspect monitorizat în rapoartele privind MCV anterioare. Deși majoritatea cererilor au fost admise, rămâne valabil faptul că răspunsul Parlamentului la solicitările DNA este lipsit de criterii obiective pe baza cărora să se furnizeze o justificare clară și consecventă în fiecare caz, în special pentru refuzuri. Nu au fost încă stabilite norme clare prin care să se dea curs recomandării MCV de a asigura aplicarea rapidă a normelor constituționale privind suspendarea miniștrilor în cazul începerii acțiunii penale împotriva acestora și suspendarea parlamentarilor în cazul pronunțării unor hotărâri negative în materie de integritate sau a unor hotărâri definitive pentru acte de corupție cu privire la aceștia41 . Rămâne de actualitate faptul că, după cum s-a menționat în raportul din 2015, miniștrii au rămas în funcție după ce împotriva loc începuse acțiunea penală, iar parlamentarii cu condamnări definitive pentru corupție au rămas în funcție. Măsurile întreprinse în această privință au fost luate mai degrabă de unele partide politice decât de Parlament”, se arată în raportul MCV la paginile 11-12.
În acest context, Băsescu a ţinut să amintească faptul că parlamentarii nu au imunitate în faţa începerii urmăririi penale.
„Aici, îmi pare rău, îi dau dreptate lui Tăriceanu: este o eroare grosolană. Parlamentarii nu au imunitate în faţa începerii urmăririi penale, ci doar la arestare. Aici, se rămâne la eticheta pusă de televiziuni. Nu există membru al Parlamentului şi atât (fost sau în funcţie) care să aibă imunitate faţă de începerea urmăririi penale. Orice membru al Parlamentului poate fi chemat, anchetat, pus sub urmărire penală. Nu poate fi, însă, arestat sau percheziţiont decât cu aprobarea Parlamentului. Deci este o confuzie chiar în raport, care e neconstituţională. Parlamentarii în România nu au imunitate la începerea urmăririi penale, ci doar la arestare sau la percheziţie, şi asta cu o condiţie: să nu fie vorba de un flagrant”, a detaliat fostul şef de stat.
Totuşi, Traian Băsescu s-a declarat un adept al menţinerii raportului MCV, în sensul unei mai bune funcţionări a justiţiei.
„Acest instrument a fost şi rămâne extrem de util României. Unde ne încurcă el: la accederea în spaţiul Schengen”, a mai spus preşedintele Mişcării Populare.
Traian Basescu e un mare speculant ! Foloseste orice este in avantajul lui.
MCV a inceput de cativa ani sa fie folosit ca un instrument politic si nu tehnic.
In momentul actual MCV-ul trebuia sa functioneze pe o perioada limitata….cred ca CE ar trebui sa „se mai uite peste” realizarile Romaniei…
Poate macar acum dupa ce si-a dat cu parerea si Basescu, se revizuieste MCV-ul
Traian Basescu pare ca uita acum ca in 2011 oprea tirurile olandezilor la granita de ciuda ca Romania nu a fost acceptata in Schengen in timpul guvernarii sale. Atunci nu era USL de vina, ci erau ai lui la putere.
In mod incorect, mai multe tari din Europa fac o legatura permanenta si absolut ilogica intre aderarea la Spatiul Schengen si MCV. Nici aderarea la Schengen nu este o optiune sau o favoare pentru Romania. Aderarea la Schengen este o obligatie a tarilor membre, inscrisa in Tratatul de Aderare, si calitatea de membru Schengen se obtine nu pe baza unor considerente politice, ci pe baza unor realizari tehnice.
Dupa toate criticile aparute in spatiul public – nu doar din partea copresedintelui ALDE, a altor reprezentanti ai clasei politice, ci si din partea reprezentantilor guvernului – lucrurile ar trebui revizuite in privinta MCV.
MCV, dintr-un instrument tehnic, a devenit mai degraba un instrument politic, care duce la un tratament discriminatoriu al Romaniei.
Basescu nu pierde nici un moment pentru a specula. De parca asta i-ar reabilita numele. Incearca sa se asocieze cu un partid care este pe trend ascendent!
De asemenea, Calin Popescu Tariceanu a propus Guvernului sa inceapa procedurile diplomatice pe langa Comisia Europeana pentru incetarea monitorizarii in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare aplicat Romaniei, pentru ca acest mecanismnu are, in primul rand, nici un fel de baza juridica in Tratatul de Aderare.
De asemenea, Calin Popescu Tariceanu a propus Guvernului sa inceapa procedurilediplomatice pe langa Comisia Europeana pentru incetarea monitorizarii in cadrulMecanismului de Cooperare si Verificare aplicat Romaniei, pentru ca acest mecanismnu are, in primul rand, nici un fel de baza juridica in Tratatul de Aderare
De asemenea, Calin Popescu Tariceanu a propus Guvernului sa inceapa procedurile diplomatice pe langa Comisia Europeana pentru incetarea monitorizarii in cadrulMecanismului de Cooperare si Verificare aplicat Romaniei, pentru ca acest mecanismnu are, in primul rand, nici un fel de baza juridica in Tratatul de Aderare
Dupa toate criticile aparute in spatiul public – nu doar din partea copresedintelui ALDE, a altor reprezentanti ai clasei politice, ci si din partea reprezentantilor guvernului – lucrurile ar trebui revizuite in privinta MCV.
MCV a inceput deja de cativa ani sa fie folosit mai degraba ca un instrument politic si nu tehnic, asa cum a fost discutia la inceput.
Nici aderarea la Schengen nu este o optiune sau o favoare pentru Romania. Aderarea la Schengen este o obligatie a tarilor membre, inscrisa in Tratatul de Aderare, si calitatea de membru Schengen se obtine nu pe baza unor considerente politice, ci pe baza unor realizari tehnice