Prezentă în studioul Puterea Știrilor, Oana Florea, deputat PSD, a apreciat că prezența la vot va fi foarte mică la alegerile locale din 27 septembrie. Cozile produse de procedura îngreunată pentru păstrarea măsurilor de siguranță și oamenii din categoriile vulnerabile la coronavirus vor fi factori care vor duce la un scrutin atipic, spune Oana Florea.
„Va fi un scrutin cu totul atipic. Din mai multe puncte de vedere: și al reprezentativității, dar și al bazinului electoral al fiecărui partid în parte. Adică, de exemplu, se spune că studenții votează USR-ul, că pensionarii votează PSD-ul. Eu nu cred că e chiar așa. Adică n-aș merge într-atât încât să gândesc în șabloane, dar cu adevărat avem un scrutin electoral atipic, ca să spună așa, în condiții excepționale, cu un timp foarte îndelungat al exercitării votului pentru că avem acele măsuri de siguranță: vor intra mai puțini oameni în secția de vot, va avea loc dezinfectare la ștampile, la cabina respectivă, adică procedura va fi îngreunată, și atunci probabil vor fi cozi.
Depinde și de starea vremii la ziua respectivă, dacă plouă, dacă-i foarte cald. Unii vor sta la coadă afară, unii n-or să mai vrea să stea. Pe de altă parte, cei care fac parte din categoriile vulnerabile la coronavirus, cei care tot felul de afecțiuni, care au astm sau afecțiuni pulmonare sau consideră ei că sunt vulnerabili vor evita secția de vot. Deci da, este un scrutin cu totul atipic”, a declarat Oana Florea la Puterea Știrilor.
Deputatul PSD nu este de acord cu liberalul Rareș Bogdan, care a sugerat ca ziua votului să fie amânată. Oana Florea consideră că este prea târziu pentru o astfel de decizie. Totodată, ea a afirmat că ar fi fost o idee bună să se discute întâi cu „specialiștii în domeniul sănătății care să ne spună care sunt riscurile pentru populație”.
„Această discuție trebuia făcută mai demult. Poate că experții în domeniu ar avea un cuvânt de spus dar acum deja suntem în linie dreaptă. Nu cred că se mai poate modifica legislația astfel încât să avem două zile de vot, de altfel, din ce știu eu, Comisia de la Veneția chiar recomandă că în ultimele 6 luni înainte de scrutin să nu se modifice legislația în materie electorală. Cred că este tardivă discuția. Ea trebuia să aibă loc cel puțin cu câteva luni în urmă.
Data a fost stabilită în urmă unor negocieri politice care au avut loc în urmă cu ceva timp, când cazurile de bolnavi cu coronavirus erau mai puține, și a venit de la Guvern și a fost aprobată în Parlament.
Desigur, cred că înainte cu o luna de vot ar fi trebuit făcută o consultare cu specialiștii în domeniul sănătății care să ne spună care sunt riscurile pentru populație. Pe de altă parte Guvernul, tot la acel moment dar și acum mi se pare destul de târziu, ar fi trebuit să explice exact cum se va desfășura scrutinul, astfel încât populația să fie asigurată că nu există riscuri”, afirmă social-democrata.
Oana Florea acuză Guvernul că nu a pus la dispoziția oamenilor nici până în prezent o „metodologie” pentru siguranța votanților. „Se știa de mult timp că vom avea alegeri, nu înțeleg de ce până acum nu au făcut un ghid despre cum va fi accesul, cum se va dezinfecta”.
„Noi, la momentul ăsta, nu avem un ghid, un proiect, ceva pe care șefii secțiilor de votare să știe, „Domnule, trebuie să urmăresc punctul asta asta și asta. Trebuie să fac asta asta și asta.”. Se știa de mult timp că vom avea alegeri, nu înțeleg de ce până acum nu au făcut o metodologie cum va fi accesul, cum se va dezinfecta.
Adică nu poți să lași așa, trebuie să dai niște asigurări pentru că dacă nu asiguri populația că nu există risc, populația nu va veni la vot. Au fost alegeri locale în Franța și a fost cea mai mică participare la vot din istoria Franței, drept pentru care al doilea tur a fost amânat”, a conchis Oana Florea.
