Skip to content
Politică

7 motive pentru care Dan Barna nu merită să fie președintele României

Inquam Photos / Adriana Neagoe

Ascensiunea rapidă a lui Dan Barna trebuie să ridice multe semne de întrebare. În primul rând, nu este sănătos pentru politică, deoarece orice personaj – deștept sau prost – dacă are în spate un mecanism (secret) de propagandă și de promovare poate să ajungă la cele mai înalte funcții în stat. România nu este Ucraina să punem la conducere un comediant.

În al doilea rând, această ascensiune rapidă ne fură șansa de a analiza personajul și grupul său de influență, iar peste câțiva ani să ne dăm seama că am pus un cuib de viespi la conducerea țării. Tocmai de aceea orice politician care vrea cele mai înalte funcții în stat trebuie să aibă un parcurs transparent, pe baza unor rezultate politice și să poata prezenta un proiect. 

  1. Dan Barna nu are niciun proiect pentru România și nu înțelege rolul președintelui. Viziunea lui e mai mult una de dictator, s-a văzut bine după cazul de la Caracal când a spus că „dacă aș fi fost eu președinte”. Dacă era președinte, schimba canalul pentru că nu putea să facă nimic. Președintele țării nu este atotputernic, atotștiutor, clarvăzător etc. așa cum vrea USR-PLUS. Iar președintele României a devenit în ultimii ani mai mult onorific și mai puțin arbitru. Arbitrul a fost CCR și așa va fi și rămâne. 
  2. Dan Barna a avut contracte cu PSD. Dan Barna a avut contracte cu statul pe vremea când PSD era la guvernare. Pesediștii i-au dat bani lui Dan Barna, vreo 634.000 de euro, spune și deputatul PNL Florin Roman. Acum Barna îi critică, probabil pesediștii nu au mai vrut să-i dea bani. Ce se întâmpla dacă astăzi Dan Barna mai primea bani de la PSD? Mai candida? 
  3. Dan Barna nu știe politică externă. Cea mai importantă resposabilitate a președintelui este tocmai politica externă. Dan Barna n-are nici măcar experiență politică, ce să mai vorbim despre politică externă, strategie politică, strategie națională. Este mult mai puțin calificat decât era Iohannis în 2014. Și din păcate, nici „pastilele albastre” nu-l vor ajuta. Klaus Iohannis a avut nevoie de câțiva ani pentru a învăța cum funcționează politica externă și să-l schimbăm acum cu Dan Barna este un uriaș pas înapoi, o reîntoarcere la 2014. Cel mai calificat candidat pentru politică externă este fără discuții Klaus Iohannis. 
  4. Dan Barna este un populist care se uită la filme americane și ia pastile albastre (după cum a declarat la Congresul USR). USR-PLUS nu sunt reformiști așa cum vor să pară, chiar dacă „reforma” nu e doctrină politică, e o prostie propagandistică. Reformăm ce? România? Nu e posibil. Trebuie să continuăm proiectele și să le îmbunătățim cu oameni mai competenți, cu instituții mai eficiente. Nu putem desființa instituții, cum vor useriștii, nu putem să dăm afară toți bugetarii, cum iarăși urlă useriștii. USR-PLUS sunt un fel de Movimento 5 Stelle din Italia, doar că mai puțin talentați și mult mai ipocriți. M5S se dovedesc un faliment politic fără rezultate. 
  5. Dan Barna este avocatul companiilor și al multinaționalelor. Din programul de guvernare al USR (click aici) observăm cum vor să protejeze multionaționalele de controale și să pună presiune pe antreprenorii români. Mediu de afaceri pentru USR înseamnă multinaționale, nimic mai mult.
  6. Dan Barna nu e un politician al cetățenilor care să caute soluții pentru a-i ajuta pe oameni. Într-un interviu la TV a aberat și a afirmat că studenții români ar trebui să-și plătească studiile cu credite la bănci. De ce? Pentru că așa a văzut Dan Barna în filmele americane, la „copiii de bani gata”. (mai multe detalii aici). Tot una dintre aberațiile USR-PLUS-Dan Barna este aceea de a se înființa școli private pe banii statului. Este fără discuții un ajutor de stat acordat nedrept și netransparent companiilor. (mai multe detalii aici
  7. Dan Barna sare etapele pentru a ascunde incompetența sa în politică și mizează pe un val de ură. Declarațiile pe care le-a făcut de-a lungul timpului și faptul că n-are absolut niciun rezultat în Camera Deputaților, în ultimii 3 ani de zile, ne arată că așa-zisul politician Dan Barna mai trebuie să crească înainte să aibă pretenția de a fi președinte și să ceară votul pentru funcția de președinte al României. Nu a realizat nimic pentru România și, în aceste condiții, există slabe speranțe că va realiza ceva în politică pentru românii de rând. 

 

2 comentarii la “7 motive pentru care Dan Barna nu merită să fie președintele României

  1. Ati analizat corect. Parerea mea este ca acest personaj , a venit de nicaieri si merge spre propriul ciolan, deci va duce tara nu nicaieri ci spre psd. Sa nu uitam ce josnic l-a debarcat pe Nicusor Dan, cel care a infiintat USR-ul.Am inteles ca si sotia lui este angajata undeva in legatura cu psd-ul. Poate stiti mai multe.Sincer, imi este teama de o noua prostire a votantilor.

  2. Personal,nu intenționez să-l votez,și eu cred că neamțul este mai bun.
    Dar finala prezidențialelor va fi între ei doi și încep să cred că Barna va câștiga.
    Se pare că așa au decis „rezerviștii”George Maior și Florian Coldea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *