Calculele lui S. Mănăstire: Iohannis poate lăsa PSD să-şi rupă gâtul EXCLUSIV

Jurnalistul Silviu Mănăstire a oferit, vineri seară, pentru PSnews.ro, o amplă declaraţie, în care a arătat cum poate preşedintele Klaus Iohannis lăsa PSD să îşi rupă gâtul la guvernare şi, astfel, cel dintâi să îşi creeze pârtie pentru o eventuală realegere în 2019.

Realizatorul de la B1 TV a început prin a face aprecieri generale legate de refuzul PSD de a anunţa un premier încă de pe acum, în perioada de pre-campanie electorală.

„Nici nu vor anunța un premier. Asta este chiar strategia lor – mi-a zis-o Dragnea însuși, în emisiune (l-am avut invitat acum vreo două săptămâni): nu vor anunța un premier. Ei au următoarea logică: nu sunt alegeri pentru premier; sunt alegeri parlamentare. Trebuie să alegem parlamentarii, nu prim-ministrul, pentru că România nu e ca Marea Britanie sau Germania, țări în care premierul, practic, conduce alegerile. E o logică politică rezonabilă.

Începând din 2004, partidele politice au folosit ca truc de campanie așa-zisa «vânzare la pachet» a prim-ministrului și a președintelui, pentru că alegerile erau atunci suprapuse. În 2004, s-a vândut, pentru prima dată, povestea asta, când era Adrian Năstase candidat la președinție, iar Geoană era anunțat ca premier. În replică, Traian Băsescu l-a anunțat pe Tăriceanu premier, iar el candida la președinția României. Numai că atunci alegerile parlamentare și cele prezidențiale erau suprapuse. dar acum, în 2016, avem doar alegeri parlamentare, nu și prezidențiale, fiindcă au fost decalate (mandat de 4 ani, respectiv mandat de 5 ani). Deci, din punctul ăsta de vedere, PSD-ul are o explicație corectă: noi nu ne alegem prim-ministrul, ci parlamentul, așa că venim cu un program de guvernare.

PNL-ul, pe de altă parte, continuă logica campaniilor din ultimii ani, în care, folosind imaginea unui prim-ministru, îl propun, de obicei se agață de imaginea respectivului om pe care îl propun ca premier și pe care îl vând ca driver-ul partidului în alegeri, adică vectorul lor pe care construiesc campania.

Acuma, strict ca strategie: oamenii, din păcate, nu votează idei, proiecte, programe în România; oamenii votează emoțional (tot timpul au votat) și, de regulă, emoția este stârnită de un om sau de o situație sau de o întâmplare sau de o conjunctură, cum a fost Colectivul, cum a fost votul din diaspora în 2014… Deci, oarecum, văzând istoria alegerilor trecute, PSD-ul greșește. Acuma: o să vedem dacă greșește după alegeri, dar, oricum, PSD-ul nu respectă tipicul alegerilor generale de până acum – să-şi desemneze un premier pe care să-l prezinte opiniei publice. Ei merg pe proiecte. Acuma: în ce măsură proiectul de guvernare al PSD o să bată imaginea lui Dacian Cioloş rămâne de văzut”, ne-a spus Mănăstire.

I-am pus în vedere lui Silviu Mănăstire că, săptămâna trecută, Codrin Ştefănescu (secretar general adjunct al PSD) făcuse o afirmaţie surprinzătoare: social-democraţii nu îşi anunţă premierul, ca să îl ferească de atacuri atât din partea adversarilor, cât mai ales din partea DNA. În replică, ziaristul a apreciat că politicianul „bate câmpii”, în contextul în care un om politic trebuie supus criticii publice.

„Care e problema? Un om politic nu trebuie supus criticii publice? Ăsta e şi sensul democraţiei. Ăsta e şi reproşul pe care i l-am făcut şi eu, şi Alina Mungiu Pippidi, inclusiv jurnaliştii de dreapta consacraţi lui Dacian Cioloş: vrea puterea fără să candideze. Măcar Dacian Cioloş, spre deosebire de cei de la PSD, a confirmat că se lasă susţinut de PNL şi USR. Dacian Cioloş are discurs schizoid – în sensul că una spune şi alta face. El, practic, face campanie pentru PNL, dar spune că nu candidează. Dar măcar avem, din comportamentul lui, confirmarea faptului că va candida. Deci îl criticăm. La PSD, n-avem pe cine să criticăm. Zice Codrin Ştefănescu: «de frică». Explicaţie de copii, puerilă! Ce explicaţie e asta? Eşti partid mare, ai rezervă de cadre, ai tot felul de specialişti – n-ai cum să ieşi cu explicaţii de genul ăsta. Dacă vii cu cealaltă explicaţie (a lui Dragnea), e mai logică: «N-am ce să vă pun pe masă (un prim-ministru sau un cabinet), că nu-s alegeri pentru Guvern; sunt alegeri parlamentare. Dup-aia, o să facem un guvern ş-o să ne criticaţi oamenii pe care-i nominalizăm». Pentru că vor fi 2-3 săptămâni (în funcţie de cine va avea majoritatea) în care noi – presa, opinia publică – o să avem timp să le tocăm şi cabinetul liberalilor şi pe cel al PSD-ului. Deci Codrin Ştefănescu bate câmpii, cu alte cuvinte – e o explicaţie penibilă. Cum adică: «de frică că ne ia DNA-ul»? Dacă ţi-e frică, atunci du-te acasă!” a subliniat Mănăstire.

În continuare, i-am amintit lui Silviu Mănăstire două nume de posibili premieri din partea PSD, vehiculate în ultimele zile (europarlamentarul Sorin Moisă, eurocomisarul Corina Creţu), precum şi altul – menţionat mai demult, chiar dacă oarecum fugitiv -: cel al viceprim-ministrului Vasile Dîncu. În opinia ziaristului, „toate trei sunt viabile”.

„Iohannis o să pună un prim-ministru din zona PSD-ului şi a aliaţilor PSD-ului numai dacă va fi obligat de cifre, de realitatea factuală a alegerilor. Cu dinţii scrâşnind, Iohannis va desemna un om propus de PSD. Dar atenţie: omul ăla va fi negociat de Iohannis şi de Dragnea! Dragnea n-o să poată să-şi pună pe oricine vrea el. Şi atunci va fi un joc al nervilor între Iohannis şi Dragnea. Şi atunci, în logica asta a partajării, atât Moisă (care este cel mai bun prieten al lui Dacian Cioloş, dar este PSD-ist), atât Dîncu, cât şi Corina Creţu ar fi variante pe care Iohannis – repet -, cu dinţii strânşi, o va accepta. Pentru că sunt variante pe care nu se face de râs Iohannis. Pentru că Iohannis, dacă va lua bătaie cu PNL-ul la alegerile astea şi Dragnea îi va impune un om politic din partid, el (Iohannis – n.r.) îşi pierde, practic, toată imaginea şi credibilitatea şi va deveni un preşedinte nesemnificativ. Dacă Iohannis, totuşi, va reuşi să impună un om neutru, să spună: «PSD a câştigat alegerile împreună cu aliaţii – aşa e – şi totuşi insist ca viitorul prim-ministru să fie un om din zona tehnocrată pe profilul lui Dacian Cioloş». Şi va inventa nişte motive”, şi-a detaliat Mănăstire scenariul.

Ultimul subiect de discuţie s-a referit la ipoteza în care PSD câştiga guvernarea în decembrie, dar o va pierde sub asalturile DNA, preşedintele urmând să-şi pună propriul guvern PNL, un cabinet care, însă, va sta sub semnul nevralgic al cursei pentru realegerea lui Klaus Iohannis în 2019.

„Este posibil (ca PSD să piardă guvernarea sub asalturile DNA – n.r.). PSD-ul, fiind un partid mare, are foarte mulţi oameni vulnerabili. Poate fi şi o strategie de genul următor: PSD câştigă şi atunci matematica îl va obliga pe Iohannis să accepte un guvern format din PSD şi din aliaţi, dar, după un an şi jumătate de întâmplări (ale vieţii juridice din România – ca s-o numesc aşa), atunci e posibil ca guvernul ăsta PSD să scoată oamenii în stradă, să-i nemulţumească, să creeze o mişcare în stradă («Gata cu corupţii!») şi guvernul ăsta să cadă după un an şi jumătate-doi ani. Şi Iohannis să aibă guvern exact înainte de alegerile prezidenţiale din 2019, guvern de dreapta care să-l ajute să câştige un nou mandat. Pentru că strategia este următoarea: dacă PNL-ul face guvern acum, împreună cu Iohannis, oamenii vor avea din nou aşteptări. Oamenii au mai avut aşteptări de la Iohannis după 2014 şi preşedintele i-a dezamăgit. Bun: decembrie 2016, cu un guvern PNL. Dar o să vină 2017, care va fi un an nu chiar aşa de bun ca 2016. Oamenii vor spune: «Bă, gata! Ai guvern, eşti preşedintele României. Dă-ne! Fă-ne!» Şi, doi ani de zile, guvernul ăsta va trebui să performeze. Dacă nu va performa, şansele lui Iohannis să-şi câştige mandatul în 2019 vor fi zero. Pentru că atunci nu va avea nicio scuză: ai avut prim-ministru, ai avut guvern, ai fost preşedinte patru ani de zile – gata, s-a terminat! Şi atunci, s-ar putea, ca o strategie pe o perioadă limitată, de un an şi jumătate, să-i lase pe PSD-işti să-şi rupă gâtul la guvernare”, a încheiat Silviu Mănăstire.