Jurnalistul Silviu Mănăstire a acordat vineri o declarație pentru PSnews.ro, în care a decriptat intenția Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) din spatele controlului de la Rise Project.
Ziaristul reclamă ceva putred în toată povestea controlului inopinat la sediul Rise Project exact în ziua în care site-ul se pregătea să publice o anchetă ce îl viza pe Liviu Dragnea, afacerile sale dubioase din Teleorman și modul în care MAI a reușit să mușamalizeze un raport presupus a aparține serviciului său intern de informații, dar nu exclude că acțiunea să fi pornit din dorința vreunui membru mărunt de partid din ANAF convins că face un bine PSD-ului.
Realizatorul TV nu este concins nici măcar de faptul că șeful ANAF ar trebui să ținta oprobiului public în acest caz, dar speră ca ministrul de Finanțe să își ia în serios atribuțiile și să comande o anchetă internă care să scoată la lumină situația. În caz contrar, lucrurile chiar vor fi văzute într-o lumină suspectă, susține Silviu Mănăstire într-un comentariu acordat PSnews.ro.
Cu ochii pe sursele de finanțare
Impresia lăsată de controlul inopinat derulat la sediul ONG-ului care editează Rise Project e cea a unei verificări care a țintit sursele de finanțare, dar și cheltuielile făcute în ultima vreme, observă jurnalistul.
„Nu șeful ANAF dispune un control ca ăsta. Ministrul de Finanțe trebuie să facă o anchetă și să vadă cine a aprobat controlul, care sunt motivele pentru care s-au dus acolo. E destul de ciudat pentru că Rise Project este un ONG. Nu prea am auzit de ONG-uri controlate de ANAF. Cel mai probabil sunt interesați de sursele de finanțare.
Orice firmă, inclusiv instituțiile de presă, trebuie să fie controlate de ANAF, dar motivele trebuie să fie unele serioase. Or, ei s-au bătut cu cărămida în piept că au făcut o Lege a prevenției. Păi, așa, le trimiți o notificare prin care îi anunți că urmează un control de fond. Există o procedură.
Cred că cineva din ANAF s-a gândit să se facă util partidului și a demarat chestia asta. Dacă e un ordin dat riscă să rămână prea multe urme. Ar fi interesant de văzut care sunt motivele reale și care este procedura. Oricum, e ceva suspect aici. Eu, din ceea ce știu, sunt interesați să vadă care sunt sursele de finanțare ale respectivului ONG. Oricum, ei au acces la datele din conturi, dar cred că au vrut să vadă și pe ce s-au cheltuit banii”, afirmă Mănăstire.
Nu e o chestie singulară
Comportamentul inspectorilor nu este singular, existând cazuri precedente în care ANAF-ul a încercat să pună presiune pe instituții media care au criticat Puterea în diverse perioade.
„Dacă scandalul ia amploare și se dovedește că a fost direcționat ci siguranță vom înregistra o scădere în clasamentul mondial privind libertatea presei. Privind retrospectiv, în ultimii ani, nu a fost o chestie singulară. La un anumit moment, Realitatea a fost călcată de ANAF-ul lui Blejnar. I-au ținut în control vreo 5 luni. Pe vremea lui Năstase se făcea la fel. Problema este că oamenii ăștia, când iau toată puterea, nu mai au frică de nimic. Asta e chestia gravă”, rememorează jurnalistul.
O mușamalizare ar însemna recunoașterea vinovăției capilor PSD ai momentului, consideră Silviu Mănăstire, care se așteaptă că ministrul de Finanțe să pună la treabă corpul de control aflat în subordinea sa pentru a scoate a lumină modul în care s-a derulat controlul în cazul Rise Project.
„Dacă se dovedește că e o chestie abuzivă, atunci avem o mare problemă. Ancheta nu trebuie să îl vizeze doar pe șeful ANAF. Ancheta internă ar trebui dispusă de ministrul de Finanțe și să înceapă de la echipa plecată în control pentru a reface toată povestea. Dacă nu se dorește și nu se va face chestia asta, înseamnă că sunt niște chestii la mijloc. Privită din afară, chestiunea dă foarte prost pentru Dragnea și pentru PSD”, admite Mănăstire.
