Într-o postare pe Facebook, jurnalistul Stelian Muscalu a comentat primul discurs al lui Marcel Ciolacu, în calitate de premier al României.
„Discursul noului premier m-a băgat în depresie. Nu mai avem nicio șansă de redresare/relansare economică. S-a dat semnalul înfruptării, doar pentru cei aleși, din cașcavalul puterii”, scrie Stelian Muscalu.
Ce a spus Stelian Muscalu:
,,Bine v-am regăsit, dragilor, vreau să vă spun că sunt de-a dreptul speriat din punct de vedere a perspectivelor economice. Am ascultat discursul pe care l-a avut, mai nou, premierul României, președintele Partidului Social Democrat, Marcel Ciolacu. Din primele cuvinte, mi-am dat seama că nu înțelege. Cineva i-a scris o notiță acolo, ca la clasa întâi, așa a sunat, dar nici măcar ideile astea nu le-a înțeles.
N-a venit să spună ,,Bă, vedeți că mă fac de râs la televizor!”, pentru că nu știe. A spus așa: ,,În programul economic vrem să reducem inflația.”, iar la secunda doi a spus: ,,Creștem salariile, creștem pensiile.”. Prietene, n-ai înțeles. Nu poți să vorbești de reducerea inflației și, în același timp, să vorbești de o infuzie de bani în piață, pentru că în momentul acela vei crește inflația.
Bun, ce înseamnă creșterea salariului minim?
În mod administrativ, creșterea salariului minim trebuie să fie un efect al performanței economice. În momentul în care vii cu o nouă presiune în zona privată, prin creșterea salariului minim, vei închide companii. Vorbești de patriotism economic și de susținere a întreprinzătorilor locali. Dar tu, de fapt, nu faci altceva decât să-i închizi prin deciziile economice proaste pe care le iei.
Vorbești de creșterea pensiilor?
Părinții mei sunt pensionari și dau exemplul ăsta, pentru că de fiecare dată când vorbesc despre pensionari, sunt atacat. Părinții mei sunt pensionari și se descurcă extrem de greu și sunt conștient că ar trebui să avem niște pensii mai mari și le-am fi avut dacă n-am fi avut o clasă politică formată din ,,Ciolaci” timp de 30 de ani, din oameni care n-au înțeles ce înseamnă economia, cum funcționează, care nu și-au dorit o creștere economică reală, astfel încât să avem niște pensii civilizate.
Avem doar declarații. Astăzi, cel care spune că va crește pensiile, are doar două variante. Una, se uită în ochii românilor și minte cu nerușinare, în condițiile în care avem un deficit bugetar uriaș, avem un deficit major și în zona de buget al pensiilor. Nu ai cum. Deci, primul scenar scenariu: se uită în ochii românilor și minte cu desăvârșire.
Sau doi, va crește pensiile și va băga România în faliment. Nu există în acest moment a 3-a cale. Sub nicio formă. Haideți să vedem ce-a mai spus Ciolacu. Patriotism economic. Ce ăsta, domne’, patriotism economic? Să susțin companiile românești? Dar cum le susțin? Venind și spunând că trebuie să plătească salarii mai mari în momentul în care nu creez un mediu economic favorabil dezvoltării economice și implicit a companiilor, astfel încât companiile să poată să aibă resursele necesare pentru plata salariului?!
Ce înseamnă patriotism economic?
A, sună bine pentru voturi, dar atât, mai departe, nu, este o formă fără fond patriotism economic. Domne’, să nu mai importăm, producem noi aici. S-a terminat consumul produselor din import. Cu ce să produci, mă, Ciolacule? Timp de 30 de ani n-ai produs specialiști pentru că sistemul de învățământ este așa cum este. Nu ai făcut investiții în economie, nu ai linii de producție.
Cu ce vrei să produci? Aici nu e ca o ciorbă: Mă duc să-mi iau legumele din piață și fac eu în bucătărie o ciorbiță și gata, am produs aici. Nu mai cumpăr ciorba de nu știu unde, mănânc ciorba făcută de mine.
N-ai cu ce să produci, pentru că ți-ai bătut joc, tu și toată clasa politică în ultimii 30 de ani, de economia din România și economia pur și simplu nu are capacitate în acest moment să producă, astfel încât să compenseze ceea ce importăm. În acest moment, lucrurile sunt cât se poate de clare.
A, că vorbim de niște investiții și că pe viitor, în următorii 4, 5, 7 ani, vom crea niște linii de producție, vom face niște specialiști, vom dezvolta economia în această zonă. Da, e cu totul altceva, dar, în acest moment, să spui că nu mai imporți, că vom produce noi, în România, este o aberație, este o minciună, este o grosolănie fără margini.
Mergem mai departe. A, și asta mă sperie cel mai tare. ,,Vom crea scheme de ajutor de stat de 250 de miliarde”. Domne’, 250 de miliarde. Ce înseamnă asta?
Vreo 50 de miliarde de euro, domne, dacă le vor crea, și văd în stare, astea vor îngropa România. Astea sunt scheme de ajutor de stat pentru susținerea companiilor românești. Vă dați seama că n-o să vină compania mea sau compania celor care se uită acum, că presupun că se uită doar oameni din mediul economic curat, ca să spun așa. Nu, ăia sunt bani.
Ăsta a fost un semnal: ,,Prieteni, atenție, am ajuns la putere!”. Avem 250 de miliarde pentru tovarășii noștri, pentru companiile noastre pe care le știm și pe care noi le vom ajuta, pentru că și ele ne-au ajutat pe noi, noi le ajutăm pe ele. Și uite așa, o mână spală pe cealaltă și economia va rămâne în continuare în mocilă, în mizerie, în timp ce căpușele vor prospera cu un fonduri din ăsta de scheme de ajutor de stat de 250 de miliarde.
Asta m-a speriat, cred, că cel mai tare. Toți românii cu venituri mici vor fi în continuare susținuți cu ajutoare, subvenții, inclusiv pentru energie. În loc să pui problema: ,,Hai să vedem cum facem reformele structurale în țara asta, să nu mai avem români care să aibă nevoie de susținere”, vii în continuare cu pomenile astea.
Ăsta este un discurs politician-ist, un discurs electoral, un discurs vomitiv, în care vii și spui că vom susține în continuare inclusiv cu facturile la energie. Păi, prietene, ai să le dai 40 de miliarde, dacă nu cumva suma aia a crescut mult mai mare producătorilor de energie, și tu, în continuare, vii și susții că vei continua pe aceeași linie. De unde mai plătești?
Că spui că crești pensiile, vii cu ajutoare, susții povestea asta cu facturile la energie, dar în acest moment sau până în acest moment să anunți toate ajutoarele astea. Tu aveai un deficit programat, de peste șapte, calculat, nu programat. Ei spuneau că o să fie undeva trei, patru, calculat de peste 7% din buget. Deficitul bugetar e, unde mai vii cu alte cheltuieli? Cât te duci cu deficitul ăla? La 10% 12%? Păi o să țară Uniunea Europeană în cap, n-o să mai vezi niciun cent de la Bruxelles.
Sistemul sanitar. Ia, fiți atenți aici, ce spitale? Să mai facem noi spitale, ce medici? Ce nu, domne’?
Unități mobile pentru analize. Deci, iar cineva are pe felie niște mașini din astea cu trei-patru rahaturi, cărora, probabil, le vor spune ,,laboratoare”, care vor primi niște bani și vor spune: ,,Domne, ia uite, sisteme mobile pentru analize”. Un alt sifon, o altă zonă în care se vor scurge niște bani pentru băieți deștepți. Asta este realitatea.
Haideți să fim cât se poate de onești, să căscăm ochii și să nu mai punem votul la minciunile lor și, în final, spunea ,,Știm ce avem de făcut”. Asta este a doua frază care mă sperie. Sau a doua propoziție care mă sperie, după cea în care spunea că avem ajutoare de stat de 250 de miliarde. Și apoi, vine Marcel Ciolacu la final și spune ,,Știm ce avem de făcut”. Asta nu face altceva decât să îmi dea palpitații.
Iar ca cireașa de pe tort, stăteam și mă uitam, așa la televizor, și am văzut că imaginea era așa: Erau trei personaje în față. Era Grindeanu, pe care îl asociezi în mod obligatoriu cu ordonanța 13. Om pe care nu-l interesa justiția, viitorul european al acestei țări. Nu Grindeanu. Sorin Grindeanu este egal ordonanța 13. Dacă ei cred că l-au spălat, se înșală amarnic.
Al doilea personaj: În prim-plan era Gabriela Firea, primarul faliment, care a falimentat Primăria Capitalei. Primarul care s-a ținut doar de bâlciuri și spectacole și care a lăsat Bucureștiul în mizerie, la propriu și la figurat, cu un sistem termoenergetic la pământ, cu o capitală europeană falimentată.
Și-n mijloc tronează Marcel Ciolacu, cel care, până la 37 de ani, dacă nu mă înșel, nu avea nicio activitate profesională trecută în CV. Marcel Ciolacu, cel care vrea să facă reforme. Cel care este premier, cel care, mă rog, nu știe limba română.
Asta nici n-ar fi cel mai mare minus. Cel care nu înțelege lumea în care trăiește. Omul care nu a făcut nimic, vrea, ne declară, de fapt. Domnule, citește o fițuică scrisă de unul, care ai senzația că este elev în clasa întâi și ne spune că el va veni și va reforma și va avea grijă de toți românii, și de săracii de pensionari, și de oamenii de afaceri. Doar-doar o mai primi cinci voturi la alegerile viitoare.
Vă spun, discursul pe care l-am auzit astăzi, m-a înspăimântat, și-mi arată cumva că viitorul economic al acestei țări este sumbru.” , a încheiat jurnalistul Stelian Muscalu.
