Un fost ofiţer al Serviciului Român de Informaţii (SRI) o pune pe ghimpi pe Rovana Plumb (ministrul Mediului). Cum îi suflă în ceafă procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Soţul şi unul dintre fiii demnitarului sunt vizaţi de o anchetă a DNA care verifică dacă aceştia au primit carne în valoare de zeci de mii de euro, la firme controlate de ei, din partea unui sirian, ca să-i ofere acestuia protecţia PSD, scrie stiripedia.ro.
În denunțurile făcute la DNA ca să-şi uşureze situaţia penală, fostul ofițer SRI Daniel Dragomir le-a spus anchetatorilor despre presupuse fapte de corupție comise de Dan Plumb (soţul Rovanei) și de unul dintre fiii lor.
Soții Plumb au doi copii: Răzvan (zis ”Bozo”) și Andrei, primul în varstă de 24 de ani, iar al doilea, mai mare, căsătorit cu Ani Plumb, prezentatoare de știri sportive.
În denunțul făcut de Daniel Dragomir, se arată cum soțul și unul dintre băieţi i-ar fi cerut deținătorului Avicola Crevedia bani sau produse de carne în valoare de zeci de mii de euro.
”În perioada martie-septembrie 2013, Rami Ghaziri mi-a confirmat în prezența altor martori că a primit solicitări din partea fiului și soțului ministrului Rovana Plumb pentru a încheia o serie de contracte defavorabile. Astfel, pentru a beneficia de «protecția» PSD în primă instanță, membrii familiei i-au solicitat diferite sume de bani (de ordinul câtorva mii de euro) iar ulterior l-au determinat pe acesta să furnizeze produse din carne unei firme care aparținea/era controlată de familia Plumb. Menționez că valoarea produselor era de aproximativ câteva zeci de mii de euro. Urmare a livrării produselor, marfa nu a mai fost achitată”, a scris Daniel Dragomir în declaraţia dată la DNA.
De asemenea, Dragomir i-a denunțat la DNA pe fostul premier Adrian Năstase și pe fiul acestuia, Andrei, despre care a spus că ar fi făcut afaceri oneroase cu afaceristul Ghaziri. DNA confirmă declanșarea anchetelor în cazul denunțurilor lui Dragomir.
”Ca urmare a denunţurilor penale depuse de numitul Daniel Dragomir, au fost constituite dosare penale aflate în prezent în curs de instrumentare la DNA, iar unul a fost declinat în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu privire la dosarele aflate în instrumentare la DNA, alte informaţii nu pot fi oferite în conformitate cu art. 12, alin. 1, lit. e din legea 544/2001”, a răspuns instituția.
Ghaziri a fost trimis în judecată alături de Angela Nicolae și fiul acesteia, Daniel Nicolae. Potrivit rechizitoriului, în perioada martie-septembrie 2012 și în 16 noiembrie 2012, precum și, în mod repetat, în cursul anului 2013 Angela Nicolae a pretins de la Rami Ghaziri, direct și prin intermediul fiului său, Daniel Nicolae, sume de bani totalizând 111.715 lei și 1.500 euro, din care a primit, prin intermediul lui Daniel Nicolae, în total 82.215 lei.
În schimbul banilor, magistratul a promis că va interveni pe lângă judecătorii din cadrul Curții Europene a Drepturilor Omului și pe lângă magistrați procurori, astfel încât să îi determine să pronunțe hotărâri favorabile lui Rami Ghaziri și firmei sale.
Promisiunea de intervenție pe lângă judecătorii CEDO avea în vedere un dosar privind o sesizare formulată de SC Avicola Crevedia SA (administrată de Rami Ghaziri), iar promisiunea de intervenție pe lângă magistrații români viza un dosar penal, format în baza sesizării Gărzii Financiare, înregistrat inițial la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița și declinat ulterior la DNA Ploiești.
La rândul său, deputatul Ion Stan a fost condamnat, în luna martie, de instanța supremă la doi ani de închisoare cu executare, el fiind găsit vinovat de trafic de influență, în dosarul în care este acuzat că a cerut bani unui om de afaceri, pentru a-i obține contracte cu statul.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este definitivă și poate fi contestată de deputat la completul de cinci judecători al aceleiași instanțe.
Ion Stan a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, în decembrie 2013, el fiind acuzat că ar fi cerut sume importante de bani în schimbul cărora s-ar fi angajat față de omul de afaceri Nicușor Dima, care i-ar fi sponsorizat campania electorală, că îi va obține contracte cu statul.
Denunțătorul celor doi este fostul locotenent-colonel SRI Daniel Dragomir pe care procurorii militari DNA l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, în ianuarie, pentru trafic de influenţă, spălare a banilor, folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii şi uz de fals.
Alături de acesta este judecată și Marinela Zoica Dragomir, fost subofiţer în cadrul Serviciului Român de Informaţii, pentru trafic de influenţă în forma complicităţii, spălare a banilor, două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii şi uz de fals.
„În vederea confiscării prin echivalent, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând celor doi inculpaţi, precum şi asupra unui bun mobil deţinut de o persoană juridică, până la concurenţa sumei de 2.030.353,32 lei, echivalent a 462.567,61 euro – obiect al infracţiunii de corupţie”, precizau la acel moment procurorii DNA.
