Adio social-democrație. Cum își cumpără PSD electoratul

Partidul Social-Democrat nu are nicio legătură cu social-democrația, ci doar încearcă să-și fidelizeze electoratul în prag de alegeri prezidențiale, însă cu măsurile adoptate de OUG 114 va crea inegalități în societate.

Social-democrația are la bază principiile revoluției franceze și s-a desprins de ideile lui Marx, protejând drepturile și libertățile cetățenilor și încercând să diminueze diferențele dintre clasele sociale prin conceptul de solidaritate, dar, recent, fără o intervenție a statului în economia de piață. Exemple de social-democrație întâlnim și în țările scandinave – Suedia, Danemarca, Norvegia – unde au adoptat o economie liberă bazată pe concurență, dar au venit cu un sistem social care protejează drepturile și libertățile muncitorilor, pentru a-i proteja de discriminare, inegalități, injustiție.

PSD dă cu o mână și ia cu două

OUG 114 mărește cu 25% salariile angajaților din sistemul public, de la 1 ianuarie 2019, dar măsură nu se aplică pentru medici și asistente. Prăpastia între clasele sociale se adâncește și mai mult dacă ne uităm la faptul că PSD va scuti de la plata impozitului pe venit din salarii angajații din construcții care au un salariu lunar între 3.000 și 30.000 de lei. Salariu minim brut în construcții devine 3000 lei. Este discriminatoriu să scutești doar o anumită categorie. Medicii au spus imediat că vor și ei același lucru. De ce să nu fie scutiți și angajații din marketing? Cum de altfel este discriminatoriu să-i scutim pe angajații din IT, ținând cont că au un salariu mare. Social-democrația prevede egalitate și contribuția tuturor cetățenilor la bunăstarea unui popor, după cum regăsim în definiții. De asemenea, social-democrația mai vorbește despre solidaritate, care ar putea fi înțeleasă prin măsuri care să-i ajute pe cei săraci, marginalizați, discriminați.

PSD s-a gândit să le ofere bugetarilor o indemnizație de hrană, care înseamnă 2 salarii minime pe an. În România sunt circa 1,2 milioane de bugetari, iar la un calcul rapid, bugetul statului va pierde anual sute de milioane de euro, peste jumătate de miliard de euro. Angajații din mediul privat nu se hrănesc sau nu au dreptul la hrană? Trebuie să ne aducem aminte că tichetele de masă sunt impozitate, la fel va fi și indemnizația de hrană, iar din 2019 vor fi impozitate toate tichetele de valoare primite de persoanele fizice. Cu indemnizația de hrană pesediștii vor doar voturile bugetarilor, nu le pasă de condițiile de muncă ale muncitorilor din România și adâncesc inegalitățile dintre bugetari și angajații din mediul privat. De altfel, potrivit raportului ITUC, în țara noastră, drepturile muncitorilor sunt încălcate sistematic, suntem penultimii din UE la acest capitol.

PSD a tăiat sporurile pentru orele lucrate peste program de bugetari, adică nu le vor mai plăti deloc și vor acorda doar timp liber. Contrar principiilor social-democratice, unde orice muncă trebuie răsplătită financiar.Totuși PSD nu s-a gândit la angajații din sistemul de sănătate, unde acordarea timpului liber poate deveni o problemă. Nu avem suficienți medici care să acopere timpul liber al celorlalți. Multe spitale din România nici măcar nu au medici specialiști sau sunt foarte puțini. Decizia aceasta ne arată că PSD nu mai are bani pentru medici, după ce le-a dublat salariile forțat, într-o țară care nu-și permite să plătească cu 3000 Euro pe lună un medic. Cum, de altfel, nu ne permitem nici 3000 Euro pe lună pentru un parlamentar.

Salariul minim crește la 2080 lei și la 2350 lei pentru cei cu studii superioare. Dacă la KFC vor avea de ales între un om de 30 de ani, absolvent de liceu, și un om de 25 de ani, absolvent de Jurnalism, vor alege prima variantă, e mai ieftină, chiar dacă, să presupunem, că al doilea este mai pregătit. O altă inegalitate creată de PSD.

O nouă măsură pentru bugetari o reprezintă acordarea tichetelor de vacanță, oferite și în 2019. Cu atâtea beneficii, locurile de muncă în sistemul public vor deveni un adevărat trofeu și acest lucru nu face decât să încurajeze acordarea și primirea mitei.

Cine își imaginează că PSD atacă băncile cu „taxa pe lăcomie”, producătorii de gaze și companiile energetice cu majorarea unor taxe sau cu înghețarea prețurilor nu a înțeles faptul că măsurile vin pentru că PSD nu mai are bani pentru atâtea beneficii oferite bugetarilor. Economia românească nu poate susține niște bugetari de lux, niște medici cu salarii de mii de euro, IT-iști scutiți de la plata impozitului, tichetele de vacanță, indemnizația pentru hrană, salariile imense ale demnitarilor, pensiile speciale etc. PSD a atacat băncile, companiile energetice și producătorii de gaze pentru că cetățenii nu le vor plânge acestora de milă. Nu generează proteste, dar alimentează sentimentul fals că PSD intervine pe piață.

Dragnea nu are intenția de a dicta regulile pieței din România pentru a încerca să echilibreze nivelul de trai al cetățenilor, ceea ce ar face un socialist, însă e conștient că în pragul alegerilor prezidențiale trebuie să-și asigure voturile bugetarilor, principalul votant al PSD, la care se mai adaugă acum pensionarii care primesc o majorare de 15% la punctul de pensie, deși pensia socială va crește doar cu 64 de lei, ajungând la 704 lei în septembrie 2019. Să mai precizăm și că alocațiile sunt 84 de lei pe lună, iar ajutorul social pentru o singură persoană este de 141 lei lunar. Venituri la care PSD nu a umblat pentru că elevii oricum n-au drept de vot, iar pensionarii cu venituri mici și românii cu ajutoare sociale pot fi cumpărați în campanii cu pungi cu ulei și făină sau efectiv plătiți cu 50 lei pentru vot.

Un așa-zis guvern social-democrat care vine cu o mărire de 64 de lei la pensia socială, numai social-democrat nu poate fi. PSD nu a încercat prin nicio măsură să combată sărăcia din România și să creeze programe de ajutor pentru cei marginalizați, excluși din societate, discriminați, abandonați de instituțiile statului. De altfel, sistemul social din România este o umilință continuă la care sunt supuși românii zi de zi, indiferent despre cine vorbim. La cât de mici sunt sumele, nici măcar n-ar trebui să-l numit sistem social, ci sistemul umilinței din partea unor politicieni care îi ajută pe cei cu venituri mari și foarte mari.