UPDATE ora 20:50 Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) l-au condamnat marți, 23 februrarie, la 3 ani și 3 luni de închisoare cu executare pe europarlamentarul Adrian Severin, acuzat de luare de mită și trafic de influență în dosarul „Mită în Parlamentul European”.
Decizia nu este definitivă.
Europarlamentarul Adrian Severin a fost trimis în judecată de DNA. Severin e acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă după ce ar fi acceptat să primească 100.000 de euro pentru a depune amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European, în sprijinul intereselor unor presupuse firme.
Potrivit rechizitoriului, în perioada decembrie 2010 – martie 2011, Adrian Severin, în calitate de membru în Parlamentul European, a acceptat promisiunea a două persoane de a-i plăti 100.000 euro anual, în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European, pe de o parte și a votării împotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societăţii comerciale pe care cele două persoane pretindeau că o susțin, pe de altă parte. La suma menționată se adăuga și suma de 4.000 de euro pe zi, pentru orice acte efectuate de parlamentar, în legislativul european, în legătură cu depunerea de amendamente.
––––––––––––––––––––––––––––––––––
Zi decisivă pentru fostul europarlamentar PSD Adrian Severin: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) trebuie să pronunţe sentinţa în dosarul „The Sunday Times”.
ICCJ urmeaza sa pronunte marti sentinta in dosarul in care fostul europarlamentar Adrian Severin a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru luare de mita si trafic de influenta, scrie hotnews.ro.
Pe 9 februarie, ICCJ a amanat pentru 23 februarie pronuntarea acestei sentinte. Adrian Severin a fost trimis in judecata in septembrie 2013, fiind acuzat ca, in perioada decembrie 2010 – martie 2011, a acceptat promisiunea a doi jurnalisti de la publicatia britanica „The Sunday Times”, care efectuau o investigatie sub acoperire, de a-i plati 100.000 euro anual in schimbul depunerii de amendamente in comisiile de specialitate ale Parlamentului European, pe de o parte, si a votarii impotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societatii comerciale pe care acestia pretindeau ca o sustin, pe de alta parte, scrie Agerpres.
„La suma mentionata se adauga si suma de 4.000 de euro pe zi pentru orice acte efectuate de parlamentar, in legislativul european, in legatura cu depunerea de amendamente. In contextul discutiilor din perioada ianuarie – martie 2011, Adrian Severin le-a pretins celor doua persoane, potrivit intelegerii, suma de 12.000 euro, lasandu-le sa creada ca are influenta asupra a doi deputati din Comisia juridica, a raportorului Comisiei pentru afaceri economice si monetare din legislativul european, precum si asupra unui alt membru al Parlamentului European, pentru a-i determina sa introduca un amendament la proiectul de Directiva al Comisiei Europene privind garantarea depozitelor bancare, in sensul intereselor clientilor companiei pe care cei doi sustineau ca o reprezinta”, sustin procurorii.
Potrivit DNA, in vederea incasarii sumei de 12.000 euro, Adrian Severin a emis o factura pe care a trimis-o pe mail uneia dintre cele doua persoane. Trei europarlamentari – Adrian Severin, slovenul Zoran Thaler si austriacul Ernst Strasser – ar fi acceptat „sa-si vanda serviciile” unor jurnalisti ai ziarului ‘The Sunday Times’, care pretindeau ca se ocupa cu actiuni de lobby. Reporterii au propus mai multor membri ai Parlamentului European sa le plateasca 100.000 de euro pe an in schimbul ‘ajutorului’ pentru adoptarea unor amendamente.
Conform anchetatorilor, Adrian Severin a depus amendamentul prin intermediul unui coleg, iar intrebat de unul din jurnalisti daca a fost usor sa-l convinga pe colegul deputat sa depuna amendamentul, Severin a raspuns ca pana la un anumit punct i-a fost greu, dar ca in cele din urma acesta a acceptat ideea, „insa a fost o adevarata munca”.
Eurodeputatul sloven si cel austriac au demisionat din Parlamentul European, renuntand astfel la imunitatea parlamentara, in schimb Adrian Severin a refuzat, sustinand ca este vorba de „o inscenare pusa la cale de persoane care au actionat ca agenti provocatori si cu o motivatie politica”.
