Îmi place foarte mult toată dezbaterea asta pe tema alegerilor într-un tur sau în două. Avem de o parte, niște ipocriți, care susțin că trebuie să respectăm legea și să nu schimbăm reglulie în timpul jocului. De cealaltă parte avem tot ipocriți: sunt cei care susțin că într-un singur tur nu se poate vorbi de reprezentativitate, pentru că cel care are cele mai multe voturi are de fapt prea puține din câte are, ca potențial, localitatea aia.
Orașul în care locuiesc are 200.000 de locuitori. Ultimul primar ales, într-un singur tur, a strâns vreo 45.000. Nici un sfert din totalul populației (huo, complet nedemocratic), cam o treime din populația cu drept de vot (hai că nu așa rău, nu? și cam jumătate din câți au venit la urne (stai, nene, că asta chiar a strâns voturi). Între noi fie vorba, nu mai e pe funcție. Un dosar penal l-a trimis acasă și de atunci orașul a fost condus de niște interimari. Observați, vă rog, că reprezentativitatea votului din 2012 a dispărut complet din peisaj…
Care e de fapt, problema cu numărul de tururi? Ce nu vă spun partidele? Nu vă spun că la primul tur oamenii votează oamenii, candidații simpatici, indiferent de partid. Dacă vom avea astfel de alegeri, o să iasă o droaie de primari de la UNPR, ALDE, PMP, oameni care au, în orașele și comunele lor, un capital de simpatie al lor, personal. De-aia se opun băieții cu partide mici schimbării legii, nu pentru că i-ar pasiona atât de mult respectarea ei. Dacă se votează în două tururi, comportamentul oamenilor se schimbă. În turul unu oamenii votează ce le place, dar în turul doi votează negativ, să nu iasă omul partidului satanizat în acel moment. După logica asta, aproape orice pesedist va intra în turul doi va pierde, după ce propaganda de dreapta îl va eviscera mediatic. De-asta se agită atât de tare PNL.
Acordați un pic de atenție și corului elitiștilor care strigă “nu ești reprezentativ dacă ești ales din primul tur, asta nu e democrație, nu putem fi doar noi așa”. Luați-i în serios și verificați, pe net, cum se votează în alte țări care și-au luat masterul în democrație. O să vedeți că un singur tur de scrutin nu e deloc un viol politic.
Ce vreau să spun este că nu contează în câte tururi de scrutin ne vom alege primarii. Contează câți candidați habarniști sau hoți vom avea pe liste, și dacă simpatia electorală se va câștiga tot cu sacoșa de pește și ulei. Acolo trebuie umblat, nu la numărul de tururi. Oricât ar părea de paradoxal, nu e vina oamenilor că nu se prezintă la vot în număr mare. Dacă pe listele de candidați am avea oameni mișto, care ne plac sau care ne inspiră încredere, și dacă ei ar încerca să ne câștige voturile cu idei și proiecte mișto, nu cu concerte, mici și sacoșe livrate pe furiș, ne-am bate să-i votăm așa cum ne batem pe tigăi la Lidl.
Pe Bogdan Stoica îl puteți citi și pe www.bogdanstoica.ro
Problema e ca un singur tur perpetueaza non-valorile, primarii in functie care n-au facut nimic pt. comunitate, pe cand in doua tururi ai fi avut posibilitatea sa-i trantesti (mai multa campanie, muna de convingere)! Atata vreme cat e un singur tur, vor castiga tot aia de la butoane, pt. ca e ff. greu in doar doua saptamani de campanie sa convingi lumea sa nu-i mai voteze, chiar daca au facut porcarii, vin in urma ta si dau puiul si galeata si s-au scos! In plus, intr-un singur tur, un candidat cotat cu sansa a treia clar nu are nicio sansa de castig, pe cand in doua tururi poate sa intre in turul 2 si poate fi o amenintare reala pt. primarul in functie!
Si incet incet, Ardealul va fi al ungurilio PUNCT