Românii care astăzi se încălzesc cu lemne ar putea să ajungă în situația de a nu mai găsi astfel de resurse, după ce USR s-a angajat în Planul Național de Reziliență și Relansare că va folosi alte materii prime pentru încălzirea cetățenilor. Acest lucru ar putea afecta circa 50% din gospodăriile din România, în timp ce extinderea rețelei de gaze nu are un ritm accelerat.
În PNRR-ul controlat de USR, scrie foarte clar că România promite să utilizeze „alte materii prime decât biomasa forestieră” pentru a diversifica mixul energetic pentru încălzire și răcire. Potrivit PNRR-ului, până la sfârșit de 2023 România va trebui să găsească alte materii prime decât lemnul pentru a încălzi casele oamenilor.
Adrian Chesnoiu, noul ministru al agriculturii, a remarcat această promisiune și a precizat că unul dintre principalii vinovați este Cristian Ghinea, cel care a negociat condițiile cu Comisia Europeană. „Nu Uniunea Europeană ne interzice utilizarea lemnelor de foc, ci cel care a negociat condițiile, domnul Cristian Ghinea, fost ministrul al Fondurilor Europene. El a negociat PNRR total netransparent. El a plasat mai multe bombe de care ne lovim acum”, a precizat ministrul, potrivit agrointel.ro.
Europarlamentarul Victor Negrescu a solicitat Comisie Europene să renunțe la această promisiune din PNRR-ul României, pentru că circa jumătate dintre români ar risca să fie afectați. 45% dintre români folosesc lemnul pentru a se încălzi iarna, iar în mediul rural procentul este de 85%. România nu este capabilă să ofere alte alternative pentru toate aceste familii în următorii doi ani. Țara noastră poate să se angajeze să reducă folosirea lemnului pentru încălzire pe măsură ce va extinde rețeaua națională de gaze, mai ales în mediul rural.
„Din păcate, chiar dacă protejarea mediului și a pădurilor trebuie să fie o prioritate, este imposibil pentru România să găsească și să ofere soluții alternative până în 2023”, a subliniat Victor Negrescu.
Cristian Ghinea l-a atacat foarte dur pe Victor Negrescu și l-a acuzat de fake news. Din răspunsul lui Ghinea se poate înțelege că n-a citit niciodată PNRR-ul pe care l-a prezentat Comisiei Europene, pentru că România își ia clar angajamentul că va utiliza alte materii prime decât lemnul (foto mai jos).
Cristian Ghinea atacă cu disperare PSD-ul, folosind un discurs vechi și ineficient, care reprezintă o problemă pentru USR. Partidul care se dovedește a fi plin de securiști este chiar USR. Vlad Voiculescu, președintele USR București, este chiar copilul unui colaborator al Securității. De asemenea, PLUS – cealaltă jumătate a USR-ului – a fost înființat de familia unui securist. Roxana Wring, fostul președinte USR București, a colaborat cu Securitatea și există o decizie a instanței în acest sens. Dar propaganda și „online shaming” sunt armele cu care USR a crescut pe scena politică din România și începe să le refolosească.
Victor Negrescu va încerca să convingă Comisia Europeană să îi permită României să folosească și în anii următori lemnul pentru încălzire, deoarece mulți români ar risca să rămână în frig.
„Eu am citit PNRR, reforma 6, scrie clar, este un termen asumat. Şi varianta în engleză conţine faptul că vor să elimine acest tip de încălzire ( cu lemne, n.r.) până în 2023. Domnul Ghinea mai spune că cei care se încălzesc cu lemn sunt nişte hoţi, sunt oameni care fură lemn, ori vorbim de jumătate din populaţia României, 80% dintre cei din rural”, a spus europarlamentarul PSD.
Astfel de probleme puteau fi evitate dacă USR prezenta PNRR-ul în Parlament înainte să-l trimită Comisiei Europene. PNRR-ul nu a fost nici măcar supus dezbaterii publice înainte de a ajunge pe masa comisarilor europeni, iar USR s-a crezut stăpân pe decizie și a continuat să vorbească despre transparență, deși n-a dat niciodată dovadă de așa ceva în cele 8 luni de guvernare. USR a pregătit un PNRR stufos de 1.300 de pagini (cel mai mare), în speranța că nimeni nu va avea răbdarea să citească tot documentul. Însă în următoarea perioadă vor ieși la lumină toate capcanele pe care Cristian Ghinea le-a lăsat în PNRR și care pot afecta viitorul României.
Mizerabilii parlamentari ai PSD-ului , PNL-ului si UDMR-ului au decis sa lase pensionarii fara maririle pensiilor promise pe la toate televiziunile slugarnice adica alea de 40%
Obiectivul de reformă spune astfel: „va asigura durabilitatea și trasabilitatea biomasei pentru a preveni orice impact negativ al utilizării bioenegiei asupra asupra biodiversității și pădurilor și pentru a diversifica mixul energetic pentru încălzire și răcire, utilizând alte materii prime decât biomasa forestieră”. Altfel spus, România va diversifica resursele pe care le utilizează pentru încălzire și răcire iar această DIVERSIFICARE va fi realizată altfel decât cu produse care provin din biomasa forestieră – cum sunt lemnul, frunzele, turba etc.
Dacă un medic v-ar spune că trebuie să vă diversificați dieta utilizând alte produse decât cele de origine animală, oare ați înțelege că nu aveți voie să mai mâncați porc? Poate că da, dar medicul nu a spus asta. Neutilizarea produselor de origine animală se referă la diversificare, diversificarea este cea care trebuie realizată altfel decât cu produse de origine animală, adică alimentele nou utilizate (care diversifică) vor fi altele decât cele de origine animală. Adică veți căuta ȘI alte surse de hrană, legume, fructe, cereale.
La fel și cu paragraful din PNRR pe care nu-l înțelegeți, deh e mai greu cu înțelegerea unui text scris. Diversificarea este cea care se va face fără a mai apela la biomasa forestieră, adică noile surse de energie care ar trebui stimulate să mai înlocuiască cele existente, trebuie să nu fie tot din biomasa forestieră.
Nu e vorba de neînțelegere, e vorba de reavoință.
Or să bage taxă pe coșurile de fum … Asta urmăresc de fapt. Nu au cum să bage gaze peste tot. Și chiar de ar băga gaze, nu e nimeni obligat să le plătească lor prețurile exorbitante și toate verificările lor de kkt șamd … Sunt absurzi.