Refuzul procurorilor pe cele mai multe propuneri de reformă în Justiție introduse în pachetul de legi propus de ministrul Tudorel Toader nu este deloc surprinzător pentru europarlamentarul PSD Victor Boștinaru.
Acesta vede în reacția procurorilor DNA o formă de conservare a puterii dată de actualele legi, dar atrage atenția că aceasta a generat și o ambiguitate în rândul magistraților, starea de confuzie servind mai mult intereselor procurorilor decât judecătorilor.
„Era previzibil că procurorii se vor poziționa astfel, confirmând un lucru simplu. În lumea procurorilor se apreciază astăzi că legile privind funcționarea lor sunt legi sacrosancte, aproape de drept divin, și indiferent de ce modificare s-ar propune, aceasta trebuie respinsă”, descifrează europarlamentarul reacția vehementă a reprezentanților DNA, într-o declarație dată PSNews.ro.
Politicianul susține că nu poate înțelege motivele care îi fac pe procurori să conteste inclusiv o vechime decentă pentru ocuparea unei funcții importante în sistemul judiciar sau pentru includerea unor criterii precum vârsta și experiența în desemnarea unor manageri de instituții din sistem.
„Aceste lucruri sfidează orice logică și orice idee de performanță profesională. A, dacă se crede că la vârste mai tinere ești mai ușor influențabil și poți să devii mai repede instrument, atunci pot să înțeleg.
M-a intrigat teribil că se spune că reprezintă imixtiuni în activitatea procurorilor și dăunează independenței acestora faptul că magistrații ar urma să fie anchetați de către o structură specială, una independentă din cadrul ministerului public. De când independența devine dăunătoare independenței?
Mesajul dat astăzi de procurori contrastează flagrant cu cel al judecătorilor, care au avut o poziție extrem de rațională, prin care au cerut să se implice în procesul de dezbatere premergător dezbaterilor din Parlament”, observă Boștinaru.
Actualele legi au stat la baza creării unui sistem care a favorizat atacu adversarilor politici prin intermediul procurorilor, crede europarlamentarul român, care îi acuză pe Trian Băsescu și Monica Macovei de patentarea acestei metode. „Aceste lucruri trebuiesc modificate. Lui Băsescu i-a convenit și a folosit în mod odios acest sistem. Necesitatea acestor modificări a fost sesizată de la opinia publică, la experții serioși în domeniu.
Vehemența cu care procurorii se opun unei definiții riguroase a atribuțiilor și competenței judecătorilor și ale procurorilor arată a cum ambiguita și confuzia în jurul celor două calități au servit doar procurorilor. Trebuie să punem punct acestei confuzii, tocmai ca Justițuia să funcționeze mai bine”, reclamă europarlamentarul.
Introducerea răspunderii magistraților nu reprezintă o frână în activitatea acestora, spune Victor Boștinaru. „Îi va forța doar să ia decizii mai bune în baza legilor care guvernează aceste insytituții și nu pe interpretări care uneori sunt vecine cu narațiunea”, comentează reprezentantul României în Parlamentul European.
Procurorii DNA au respins în bloc mai multe modificări introduse în noul pachet al legilor justiției, considerând că acestea reprezintă o formă de presiune exercitată de factorul politic în activitatea profesională a breslei.
În același timp, Uniunea Națională a Judecătorilor din România a trimis ministrului Justiției o scrisoare în care i se solicită să comunice data până la care se pot depune comentarii cu privire la propunerile de modificare a legilor justitiei.
„Modificarea legilor justiției este necesară. Suntem de acord cu o parte din propunerile de modificare a legilor justiției pe care le-ați făcut. Există însă și propuneri care vor avea efecte contrare celor dorite, motiv pentru care vom veni cu soluții alternative sau de îmbunătățire a acestora”, arată reprezentanții judecătorilor în documentul înaintat ministrului Tudorel Toader.
