Când se trage linie. Cum se vede guvernul Dacian Cioloş (votat, marţi, de plenul reunit al Parlamentului) prin ochii unui ministru demisionar: O ţară întreagă, stupefiată…
Graţiela Gavrilescu (vicepreşedintele ALDE care a deţinut, până în prezent, portofoliul Mediului) a declarat, marţi, pentru PSnews.ro, că nu este surprinsă de opţiunea parlamentară masivă în favoarea cabinetului Cioloş, „pentru că s-a văzut de ieri (luni – n.r.) că votul în comisiile de specialitate pentru validarea miniştrilor a fost aproximativ la fel la fiecare comisie, de peste 75%, deci era clar ca şi votul de astăzi, din plenul reunit al Parlamentului, să valideze guvernul Cioloş”.
Ministrul demisionar al Mediului a iterat ideea exprimată de Călin Popescu-Tăriceanu, că ALDE nu este neapărat împotriva lui Cioloş sau a unor persoane din guvernul acestuia, ci contra ideii de tehnocraţie (care slăbeşte democraţia). Acordându-le prezumţia de competenţă şi de bune intenţii noilor demnitari, Graţiela Gavrilescu a amintit de lipsa de legitimitate a unui executiv tehnocrat (în general), din cauză că un astfel de cabinet nu are în spate voturi populare la alegeri parlamentare.
În legătură cu faptul că ambele propuneri pentru Ministerul Justiţiei (Cristina Guseth, apoi Raluca Prună) provind din anturajul Monicăi Macovei, vicepreşedintele ALDE a avut o poziţie vehementă.
„De prima propunere cred că o ţară întreagă a rămas stupefiată. Am auzit comentariile de astăzi, care erau dintre cele mai haioase, ca să nu folosesc alte cuvinte. În ceea ce priveşte a doua doamnă, care a fost deja votată şi este acum ministru cu drepturi depline, până va depune jurământul, nu pot să mă exprim foarte tare, eu nefiind nici jurist de meserie. În schimb, apropierile de europarlamentarul Monica Macovei, care nu a susţinut poporul român niciodată în calitatea de eurodeputat (votat de către alegători) în Parlamentul European, ridică mari semne de întrebare”, a afirmat Gavrilescu.
În legătură cu Cristina Paşca Palmer, care îi va succeda la Ministerul Mediului, Graţiela Gavrilescu a amintit că Palmer „are un CV cu foarte multe studii făcute în străinătate”.
„Acesta este un lucru extraordinar de bun. În schimb, lipsa experienţei în administraţie o să vedem dacă, într-adevăr, poate fi suplinită de experienţa profesională”, a punctat Gavrilescu.
Chestionată dacă putem spune că guvernul Cioloş a fost recomandat sau chiar impus de Bruxelles (aşa cum s-a vehiculat în presă), Graţiela Gavrilescu a replicat: „Dacă ne uităm la fiecare ministru în parte şi la provenienţa ultimului loc de muncă, cu certitudine putem să spunem că da”.
În încheiere, ministrul demisionar ne-a vorbit despre planurile sale pe termen scurt şi mediu.
„Pe termen scurt, îmi continuu mandatul de deputat. Suntem în opoziţie, vom fi extrem de vigilenţi în primul rând în privinţa modului în care sunt apărate statul de drept şi drepturile cetăţeneşti în România, precum şi rolul pe care ar trebui să-l aibă fiecare instituţie, conform Constituţiei României. În al doilea rând, mă voi gândi la foarte bine la ceea ce trebuie să fac în anul 2016, un an electoral atât pentru zona locală, cât şi pentru Parlamentul României”, a încheiat Gavrilescu.
