Deputatul Steluța Cătăniciu (vicepreședinte al ALDE și al Comisiei juridice din forul parlamentar inferior) face instrucție cu procurorul general, Augustin Lazăr, ca urmare a situației de la DNA Ploiești.
Concret: într-o declarație oferită marți pentru PSnews.ro, parlamentarul de Cluj l-a criticat pe șeful PICCJ că nu a luat nicio măsură în legătură cu procurorul Mircea Negulescu „Portocală” și cu șeful acestuia, Lucian Onea, după dezvăluirile fostului deputat PSD / PRU Vlad Cosma. În acest context, Steluța Cătăniciu (vicepreședinte al Comisiei Sufrageria și al Comisiei Iordache) a remarcat cu nemulțumire că în alte situații același Augustin Lazăr a fost „foarte vocal” – în special când au existat ocazii de a critica Parlamentul.
„Este lucrul cel mai îngrozitor pe care un procuror poate să-l facă. Este inadmisibil să-ți dorești cu bună-știință distrugerea unui om, contrafăcând probe. Nu am niciun dubiu că ceea ce fostul deputat Vlad Cosma a prezentat este adevărat. La această oră, cei doi procurori trebuiau deja suspendați (dacă nu chiar arestați), însă părerea mea este că li s-a acordat o marjă de timp, pentru a încerca să-și șteargă urmele.
L-am auzit pe procurorul general foarte vocal în repetate rânduri, criticând nepermis (având în vedere statutul funcției pe care o ocupă) Parlamentul României, însă nu l-am auzit exprimându-se în spațiul public cu privire la mizeria care se întâmplă în cadrul «unității de elită» DNA Ploiești”, a afirmat Cătăniciu, precizând că a vorbit în calitate de avocat.
În altă ordine de idei: am întrebat-o pe Steluța Cătăniciu ce așteptări are de la Inspecția Judiciară (IJ), sesizată de către președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Simona Marcu.
„Am remarcat faptul că doamna judecător Simona Marcu a fost singura persoană care a acționat impecabil din punct de vedere instituțional – în sensul că, atunci când au apărut în spațiul public acele mizerii ale procurorilor din cadrul DNA Ploiești, dânsa s-a autosesizat și a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la ceea ce se întâmplă la DNA Ploiești.
Așteptările mele cu privire la soluțiile pe care Inspecția Judiciară le-ar putea da sunt doar cele pe care le are orice persoană din țara asta – și anume: să verifice modul în care cei de la DNA Ploiești au acționat, deși este evident pentru toată lumea ce se întâmplă acolo”, a încheiat deputatul jurist.
