UPDATE 14:44
Judecătorii Curţii Constituţionale vor discuta sesizarea jurnalistului Liviu Avram privind organizarea alegerilor locale într-un singur tur în şedinţa de miercuri, 4 mai, cu două zile înainte de startul campaniei electorale.
Campania electorală va începe pe 6 mai, cu 30 de zile înaintea alegerilor, potrivit gândul.info.
–––––
Zi decizivă pentru alegerile într-un singur tur! CCR stabileşte data pronunţării asupra sesizării de neconstituţionalitate.
Astfel, Judecătorii Curţii Constituţionale se întrunesc, joi, pentru a stabili data la care se vor pronunţa asupra sesizării de neconstituţionalitate a două articole din Legea alegerilor locale, depusă de jurnalistul Liviu Avram, unul dintre articole vizând desemnarea primarilor prin alegeri într-un singur tur de scrutin.
Sesizarea a fost înregistrată marţi la CCR, iar joi va fi decisă de către judecători data la care va fi dezbătută, au afirmat surse din interiorul instituţiei, potrivit romaniatv.net.
Cel mai probabil, soluţionarea sesizării va fi amânată până după Paşte, întrucât până atunci Curtea nu mai are programate şedinţe publice.
Două articole din Legea alegerilor locale, printre care şi cel care prevede alegerea primarilor într-un singur tur, vor fi analizate de Curtea Constituţională, în condiţiile în care o judecătoare de la Tribunalul Bucureşti a admis, sâmbătă, o contestaţie formulată de jurnalistul Liviu Avram, după ce i-a fost respinsă candidatura ca independent la Primăria Capitalei pe motiv că, în loc de 18.000 de semnături de susţinere, a depus o listă cu doar trei semnături, judecătoarea trimiţând sesizarea Curţii Constituţionale.
Articolul 50, alineatul 2 din Legea 115/2015 privind alegerile locale, impune candidaţilor independenţi să depună o listă cu susţinători de cel puţin 1%, ceea ce pentru municipiul Bucureşti ar însemna peste 18.000 de semnături.
Odată cu contestaţia faţă de respingerea candidaturii, Liviu Avram a ridicat şi excepţia de neconstituţionalitate a articolului 50 alineatul 2 din Legea alegerilor locale, pe motiv că reprezintă o ingerinţă excesivă asupra dreptului de a fi ales.
Amintim că o acţiune judiciară similară a întreprins şi PNL, care a depus în 9 martie, la Curtea de Apel Bucureşti, cererea de anulare a Hotărârii de Guvern care stabileşte data alegerilor locale.
PNL a recurs la această procedura deoarece hotărârile Guvernului nu pot fi atacate direct la Curtea Constituţională.
Liberalii au ridicat şi ei o excepţie de neconstituţionalitate privind alegerile în două tururi, însă instanţa nu a admis-o motivând că nu are legătură cu cauza.
Principiul reciprocitatii ???
Exista in drept un principiu fundamental care spune ca cine are dreptul sa faca are si dreptul sa modifice sau sa desfaca ( o lege, o norma, o intelegere …). Deci nu poate sa desfaca decat cel ce a avut dreptul sa faca si in aceeasi masura.
Nu discut despre cat de democrata este alegerea primarilor intr-un singur tur, cand poate castiga cineva cu 10% din voturile exprimate si care inseamna in realitate cca. 3% din numarul celor cu drept de vot ( prezenta la vot este de cca.50% iar cei plecati din tara sau localitate este de cca. 40%). Ce reprezentativitate are si cum va putea sa-i uneasca pe localnici este dificil de anticipat.
Un primar poate fi destituit in urma unui referendum local cu votul majoritatii celor ce voteaza si daca se indeplineste pragul legal de participare la vot. Nu poate fi acceptabil in drept si deci nici constitutional ca pentru destituirea unei persoane care a fost aleasa cu 3% din voturi sa fie necesare 50%+1 din voturile exprimate. Este o aberatie care trebuie imediat corectata !