Contactat de PS News, politologul Remus Ștefureac, director al INSCOP Research, este de părere că un guvern condus de președintele USR, Dacian Cioloș, ar fi o opțiune potrivită, susținând că „orice politician frecventabil și rezonabil este o opțiune mai bună decât opțiunea unui guvern interimar aflat la cheremul oricăror mici șantaje care se mai produc prin Parlament”.
„De fiecare dată ne putem lua după retorica politică, iar aceasta spune că domnul Cioloș nu ar avea prea multe șanse să fie votat de Parlament. Pe de altă parte, este un premier desemnat de președinte. PNL va avea o dificultate în a regla aceste condiționalități, pentru că între PNL și președinte există un parteneriat, iar președintele l-a desemnat pe Dacian Cioloș. Însă, judecând după declarațiile politicienilor pe care le-am văzut imediat după nominalizare, PNL pare că nu ar fi dispus să voteze un premier al unui partid care a votat moțiunea de cenzură.
PSD cu siguranță nu va vota un Guvern Cioloș, deși a făcut-o în trecut la precedentul Guvern Cioloș, dar acum nu se va contura această posibilitate. Văd că domnul Cioloș are o strategie interesantă prin care vine cu propuneri de măsuri atractive pentru partide, forțându-le să se poziționeze față de această agendă, însă conflictele și rănile politice sunt destul de adânci. Rămâne de văzut în următoarele 10 zile dacă domnul Cioloș va constata că nu reușește să strângă suficienți paralmentari pentru a asigura o majoritate. Probabil că vom asista la o nouă nominalizare. Deocamdată e prematur de spus dacă va strânge sau nu voturile. Rămâne să vedem și primele întâlniri serioase între domnul Cioloș și partidele cu care ar dori să discute, respectiv UDMR și PNL.
Orice e posibil. Dacă am fi discutat ieri, am fi spus că sunt șanse mici ca președintele să facă o desemnare dacă nu vine cineva cu o minimă formulă de majoritate. Pe de altă parte, președintele a făcut o mișcare bună politic prin această nominalizare, recuperând ceea ce a pierdut în ultima lună, în sensul în care transmite că el nu este actorul care generează criza politică, ci dimpotrivă, este actorul care dorește o deblocare. E cumva și o împăcare cu electoratul USR, nominalizând președintele proaspăt ales al acestei formațiuni, transmițând că dacă a dat jos Guvernul din care a făcut parte nu poartă ranchiună: „l-am desemnat pe domnul Cioloș, i-am dat sarcina de a forma o majoritate și a venit cu un guvern”.
Cred că cel mai important lucru în acest moment, judecând după climatul și atmosfera din țară, după dezamăgirile și nemulțumirile populației, este formarea cât mai rapidă a unui guvern stabil. Nu orice fel de guvern, ci unul majoritar care să ia toate măsurile posibile pentru pregătirea țării înainte de intrarea în sezonul de iarnă, care se anunță extrem de complicat, cu o inflație foarte mare, cu creșteri de tarife la energie, cu dificultăți de aprovizionare. Orice prelungire a acestei crize va afecta în mod serios zestrea electorală a tuturor partidelor și va transfera voturi în buzunarul formațiunii radicale din Parlament”, spune Ștefureac.
În opinia politologului, România nu poate fi condusă de un guvern minoritar, ținând cont că „oricine poate genera o majoritate parlamentară”.
„Din punctul meu de vedere, ar fi potrivit un guvern care are o majoritate parlamentară. Dacă domnul Cioloș reușește să genereze o majoritate parlamentară poate fi potrivit pentru guvernarea României. Eu, personal, nu cred în formulele guvernului minoritar, mai ales în asemenea perioade complicate. Opțiunea unui astfel de guvern nu mi se pare o opțiune fericită.
Fie că e domnul Cioloș, domnul Cîțu sau altcineva, e nevoie de un guvern cu majoritate în Parlament. Din acest punct de vedere, contează foarte mult numele prim-ministrului, contează cum este perceput acesta atât în opinia publică, cât și în rândul parlamentarilor care ar trebui să genereze această majoritate. Strict, oricine poate genera o majoritate parlamentară.
Orice politician frecventabil și rezonabil este o opțiune mai bună decât opțiunea unui guvern interimar aflat la cheremul oricăror mici șantaje care se mai produc prin Parlament și care ar afecta coerența actului de guvernare”, conchide Remus Ștefureac.
