Nici nu i s-a uscat cerneala pe decretul de numire și Costel Alexe, ministrul Mediului, începe seria de combinații la Apele Române. Iată cum ajunge directorul PSD-ist să fie menținut în funcție: astăzi de dimineață, directorul general de la Apele Romane, Victor Sandu, fost servitor al ALDE și apoi al PSD, a decis că trebuie să-și păstreze postul obținut fără concurs cu orice preț și l-a numit director la ABA Prut-Bârlad pe Petru Avram, deși acesta din urmă este suspect în două dosare penale la DNA – S.T. IAȘI.
Avram, consilier județean PNL și cumătrul lui Alexe, a mai fost șef la ABA Prut Bârlad, calitate în care a și fost pus sub acuzare. Victor Sandu știa despre aceste dosare penale, motiv pentru care îl demisese în octombrie 2017, dar cu toate astea l-a numit acum pe Avram director la cererea lui Alexe. Deh, îi țâțâie fundul și lui pe scaunul ocupat fără concurs.
Infracțiunile comise de directorul ABA Put Bârlad – Petru Avram au legatură cu lucrările de investiții pe care le-a gestionat în mod direct, fie din poziția de șef birou investiții, ori director al ABA, privind atribuirea unor contracte de execuție unei firme aflate în faliment – (CONSIR Siret, controlată de Constantin Smenov), și pentru care fostul Ministru al Apelor și Pădurilor, Ioan Deneș, a fost obligat să trimită corpul de control ca urmare a dezvăluirilor noastre și să trimită Raportul întocmit cu această ocazie către DNA. Avram a semnat un act adițional de 133 de milioane de euro la contractul din 1990 al ABA cu Consir.
Imediat după concursul organizat în 2013 de fostul director al ABA Prut Bârlad, Corneliu Crețu pentru angajarea lui Petru Avram, care nu avea pregătirea profesională corespunzătoare, el fiind absolvent al Facultății de Știință și Ingineria Materialelor, acesta l-a reangajat pe Crețu la ABA cu 2000 de Euro pe luna drept consilier, informează Curentul.info.ro.
Pentru că angajarea a fost ilegală, Petru Avram trebuia să recupereze suma de aproximativ 24.000 euro de la “binefăcătorul” său, fostul director Corneliu Crețu, dar nu a făcut niciun demers pentru asta nici până în prezent. Din acel moment, directorul Petru Avram a intrat sub incidența legii penale pentru tăinuire și neluarea măsurilor legale privind recuperarea prejudiciului creat prin fraudă, în condițiile în care Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor i-a cerut lui Avram să sesizeze Parchetul pentru infracțiunea constatată, recuperarea pagubei și tragerea la răspundere a celor vinovați de săvârșirea faptelor penale.
Tot pagubă din bani publici o constituie și sumele plătite de instituția publică din pierderea proceselor cu proprii angajați prin concedieri ilegale, destituiri și sancțiuni pe care Petru Avram ar fi trebuit să le plătească împreună cu cei vinovați, potrivit art. 253 și 254 din Codul Muncii, sumele ridicându-se la peste 100.000 de euro.
