Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește pe blogul său despre unul dintre oamenii din spatele lui Klaus Iohannis.
Cristoiu îl numește pe politologul Cristian Parvulescu „mujahedin” și „fomist”.
”Așa cum am mai scris, chiar și după ce-am participat la un interviu în direct cu Klaus Iohannis, chiar și după ce i-am citit cartea, altfel de rutină electorală, Pas cu pas, nu pot spune că știu ceva despre președintele ales.
Mai mult cred că știu cei care l-au propulsat în fruntea țării și pe care îi vom vedea ițindu-se peste vreo lună, cînd se va pune problema reînnoirii mandatelor în fruntea Serviciilor noastre secrete, filiale din Balcani ale CIA.
Dacă despre cine e și ce vrea Klaus Iohannis nu știu nimic, deși l-am votat, convins că dau o mînă de ajutor celui mic și pricăjit, ca să descopăr că nu candidatul ACL era cel mic și pricăjit, ci dimpotrivă, cel considerat mare și tare, despre cei care stau în spatele lui, ascunzîndu-și rînjetul de dinți stricați după statura masivă a Neamțului, știu multe.
Unul dintre acești inși din dosul lui Klaus Iohannis, care-l manipulează deocamdată, pînă cînd – sper – intrat în prerogative, președintele ales, devenit președinte cu jurămînt în regulă, îi va da dea berbeleacul pe scările Palatului, e Cristian Pîrvulescu. Zis și politolog, prezentat de binevoitori drept nu știu ce șef la nu știu ce ProDemocrația, Cristian Pârvulescu s-a pretat în 2004, ca lider al unui ONG, la Diversiunea cu fraudarea alegerilor, care i-a adus lui Traian Băsescu victoria.
La înființarea USL a trecut cu arme și bagaje în tabăra PSD-istă. Acum e un fel de mujahedin al PNL, partid care ascunde PDL-ul lui Vasile Blaga, și, în această ipostază își îndeplinește misiunea de ideolog detașat pe lîngă Klaus Iohannis.
Din cîte se știe, Înalta Curte a admis Recursul ANI în procesul cu Klaus Iohannis.
Prima ședință din Procesul pe fond a fost programată pe 14 ianuarie 2015.
Așa cum am mai spus, Klaus Iohannis poate cîștiga procesul, deoarece domnia sa nu pune la îndoială Legea, ci încadrarea făcută de Raportul ANI.
La fel de bine îl poate pierde, plecînd de la învățătura că, Justiția fiind de genul feminin, căile ei sunt mai întortocheate decît ale Domnului.
Klaus Iohannis e cetățean al României.
Prin urmare, în privința Procesului, Klaus Iohannis nu poate fi mai presus de Lege.
Ce-a susținut ideologul PNL, Cristian Pârvulescu la Realitatea Tv, televiziunea președintelui ales?
Ceva care, dacă ar fi fost zis de vreun consilier de-al lui Victor Ponta, toți ofițerii acoperiți din presă ar fi sărit în sus de un metru, punîndu-și în primejdie epoleții care nu se văd.
Și anume că nici o Justiție de pe Lumea asta nu poate da o sentință defavorabilă lui Klaus Iohannis întrucît Klaus Iohannis a primit votul popular:
“Eu cred că ÎCCJ nu mai poate să se pronunţe în momentul în care naţiunea română, prin vot, s-a pronunţat, iar suveranitatea aparţine naţiunii. Eu cred că votul acoperă inclusiv acest proces. (…)Juridicul nu poate să facă abstracţie de realitate, de faptul că naţiunea română s-a pronunţat în majoritate covârşitoare”.
Vă vine să credeți?
Idelogul lui Klaus Iohannis pretinde că pe 16 noiembrie 2014 n-a fost cel de-al doilea tur al scrutinului prezidențial, ci o ședință festivă a Marelui Tribunal al Poporului, care l-a proclamat pe Klaus Iohannis nu președinte ales, ci Ins deasupra Legii.
Credeți că vreun dentolog sau deontoloagă a recționat la această enormitate nu numai într-o democrație, dar chiar și în statul Islamic?
A reacționat doar un jurnalist care nu se dă deontolog: Bogdan Iacob, de la InPolitics.
Prin titlul comentariului său de pe site-ul InPolitics, Bogdan Iacob îl definește pe Cristian Pârvulescu, pentru incredibila sa afirmație, unul dintre monștrii din spatele lui Iohannis.
Nu crede că-i vorba de un monstru.
Cred că-i vorba de un fomist!”,
S-a creat deja in legatura cu Iohannis imaginea de Messia trimis sa salveze neamul romanesc. O cacialma, ca atatea altele. Cum poate un provincial ghidonat de Vasile Blaga si asociat cu betivanul Ludovic Orban sa produca ceva important pentru Romania? Daca nu erau serviciile straine care au manipulat profesionist internetul intre cele doua tururi de scrutin, inclusiv diversiunea cu „votul diasporei”, Iohannis ramanea ceea ce este in realitate, adica un politician mediocru de provincie. Deocamdata, singurele evenimente notabile ale „eroului neamului romanesc” proaspat ales sunt chiolhanurile si betiile repetate care nu se mai sfarsesc.
foame mare maestre Jak, foame mare si lipsa de caracter….
Na, uite ca odata ii dau dreptate lui cristoiu.
Povestea este insa hazlie, SUA a mizat total pe Ponta, i-a trimis chiar un consultant pentru campanie, ceea ce nu a inteles insa PSD este faptul ca in Romanica campaniile americane nu prind. Linia americana imprimata campaniei lui Ponta a fost un dezastru. pe romani nu-i intereseaza ca vezi doamne catindatul e un pic cam hot, un pic cam avar si in final un smecheras politic. Pe alegator l-a impresionat ca e neamt asezat la vorba (nu au bagat de seama ca catindatul vorbea putin pentru ca are un vocabular romanesc cam subred).. Nu i-a pasat alegatorului roman nici ca la o confruntare cu Ponta umbla cu microfonul in ureche sa i se sopteasca raspunsurile.
Alegrea neamtului a cazut ca un traznet la Washington. Au venit urgent la Bucresti sa ”pipaie” la fata locului noul uns al lui dumnezeu la Bucuresti. ba la ultima vizita ii interesa cine va fi numit sef la servicii ca daca pleca cuplul Maior&Coldea s-ar putea ca CIA sa nu mai bantuie prin SRI ca la ei acasa. Virarea politicii externe a Romaniei catre Germania este ultimul lucru pe care SUA il vrea. Acu il duc pentru o saptamana la Washington sa se dumireasca ce hram poarta si sa-l prelucreze. Amanarea pe 18 ianuarie a judecatii de la ICCJ are mare legatura cu aceasta vizita. Daca Iohannis nu ii convinge ca va urma politica SUA in Europa de Este si dimpotriva o va urma pe Merkel, atunci justitia romana, care da sentinte dupa cum ii dicteaza ambasada americana, il va declara incompatibil si va fi o intreaga campanie sa plece de la Cotroceni. In cazul in care neamtul nu va fi pe gustul americanilor, ne vom trezi prin martie-aprilie cu noi alegeri prezidentiale. Presa basista deja vireaza incet spre criticarea neamtului. Au inceput cu criticarea echipei alese, dar nu se vor opri aici….
Mai cade o masca de pe un mit fals.As adauga fiasco-ul Gurului Cr.P.si substantiala sa contributie la comisia antonesciana de modificare a Constitutiei,devenita celebra atat prin componenta,cat si prin nastrusniciile propuse priintre care,la loc de cinste figura disparitia presedintelui tarii,din puterea executiva.Dar sunt ani buni de zile de cand asimileaza merinde consistente in prim-planul comentariilor politice,dar nu pot sa cred ca noul presedinte il va socoti om de baza in echipa sa,poate tocmai de aceea .La polul opus mi-ar parea atractiva atragerea in echipa prezidentiala a d-lui prof.Dan Dungaciu.