Anunțul anchetării Laurei Kovesi de către Secția Specială condusă de Adina Florea, procurorul pe care Klaus Iohannis l-a respins de la șefia DNA.
Deputatul PNL Daniel Fenechiu, contactat de PSNews, a oferit o perspectivă tehnică, din postura sa de avocat, în cazul Kovesi.
Concret: acesta este de părere că ”nu este cazul să ne alarmăm din cauza unei citații, deoarece este un lucru firesc ca un procuror să citeze persoanele pe baza unei reclamații”:
”Eu cred că în momentul în care discutăm despre o asemenea problemă este bine să o avem în vedere însăși pe doamna Laura Codruța Kovesi. Doamna Kovesi, pe vremea când ocupa funcția de procuror-șef al DNA ne spunea că în momentul în care un procuror se decide să cheme pe cineva la o unitate de parchet, nu analizează agenda publică, politică sau alte tipuri de agende. Deci din acest punct de vedere eu nu împărtășesc aceast curent care pornește de la premiza că este un abuz împotriva doamnei Kovesi. Nu sunt de acord nici cu ce a spus doamna Kovesi în legătură cu abuzul asupra domniei sale. Pentru că o citare în sine nu poate fi un abuz. Din câte am înțeles, există o plângere, un denunț, un mod de sesizare împotriva doamnei Kovesi, iar procurorul este obligat să citeze persoana respectivă, că o cheamă Kovesi, că o cheamă Fenechiu sau Popescu și să o întrebe ce știe despre acele lucruri.” a spus senatorul.
El mai spune că simpla citare nu este un abuz, deoarece abuzul se face numai în urma unei măsuri luate de procuror sau judecător:
”Persoana care a fost citată, în situația în care are ceva de făcut, cum ar fi în cazul doamnei Kovesi că trebuie să susțină interviul, poate să facă o adresă în care să menționeze împrejurarea conform căreia urmează să susțină interviul și în acel moment i se stabilește o nouă audiere. De acest regim au beneficiat toți cei care l-au solicitat, începând de la oameni importanți la vârful statului până la cei obișnuiți.
Abuzul nu se poate produce printr-o citare, ci în momentul în care s-a luat o măsură. Fie că o ia procurorul, fie că o ia judecătorul. ”
Deci doamna Kovesi poate depune o cerere pentru amânarea audierii?
”Fără discuție! Poate cere amânarea audierii pentru că are o audiere personală la Comisia Europeană nu vă închipuiți că vreun procuror din această țară, când i se face o asemenea solicitare, nu acordă un termen pentru acest lucru. Povestea e în felul următor: toată lumea în acest moment sare și spune că acești oameni vor să-i blocheze doamnei Kovesi accesul nu mai știu unde. E cât se poate de evident că nu-i așa. ” a mai spus avocatul.
Daniel Fenechiu aduce aminte de cazuri mult mai grave în care s-a acționat în acest fel, iar acuzații au avut câștig de cauză într-un final:
”Când a început urmărirea penală a lui Ludovic Orban cu consecința scoaterii lui din cursa pentru Primăria Capitalei și din politică practic, că n-a putut candida nici la parlamentare. Când s-a început urmărirea penală împotriva lui Rușanu și a fost și arestat, a pierdut funcția de șef al ASP-ului și a câștigat procesul. Când s-a întâmplat cu Ciupercă din PSD de la Ialomița, ca să fiu echidistant politic. Oamenii aceia au pierdut pe moment niște posturi și probabil mulți ani de muncă. Acelea au fost decizii, din acel moment a fost afectată imaginea și perspectivele cuiva. În momentul când ești pur și simplu citat, nu văd nicio problemă.” a încheiat liberalul.
