UPDATE Drept la replică / Declarațiile șocante ale actualului șef al Mișcării Legionare EXCLUSIV

UPDATE 3 aprilie

Redăm mai jos dreptul la replică primit de la Șerban Suru în urma publicării articolului de mai jos:

–––––

Pe 28 martie s-au împlinit 15 ani de adoptarea OUG nr 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii, pentru a combate manifestările extremiste care, la momentul respectiv, luaseră amploare în Europa. Au trecut 15 ani și încă sunt active anumite organizații de extremă dreaptă, într-o măsură mai mare sau mai mică, în majoritatea țărilor europene.

Cum luptă România?

În timp ce Germania incriminează prin lege orice manifestare neonazistă, în România au existat anumite probleme legate de definirea Holocaustului și asumarea responsabilității de către statul român pentru faptele consemnate de istorie, împotriva evreilor. Astfel, într-un comunicat oficial, Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România Elie Wiesel precizează:

”Deși forma inițială a ordonanței (OUG 31/2002) incrimina negarea Holocaustului, acesta a fost definit abia prin Legea 107/2006 de aprobare a OUG. În timpul dezbaterilor parlamentare pentru adoptarea Legii 107/2006 au existat inițiative de a restrânge definiția Holocaustului astfel încât responsabilitatea pentru politicile de persecuție și exterminare să fie atribuită exclusiv autorităților naziste. Forma finală adoptată de Parlament sublinia însă, în conformitate cu Raportul final al Comisiei Wiesel, responsabilitatea Germaniei naziste, precum și a aliaților și colaboratorilor săi pentru persecuția și anihilarea evreilor europeni, făcând posibilă interpretarea că și statul român este responsabil pentru Holocaust”.

Sesizările de ordin juridic au apărut după această hotărâre a Guvernului. Astfel, Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România precizează că, în perioada 2002-2006, din cele 25 de cauze soluționate privind infracțiunile prevăzute de OUG 31/2002, doar pentru un număr de 6 au fost luate hotărâri de trimitere în judecată. În perioada 2007-2015, din 707 cauze soluționate, pentru doar 7 s-a dispus trimiterea în judecată.

În anul 2015, a fost adoptată o nouă Ordonanță de Urgență care aducea precizări la OUG 31/2002, fiind explicit condamnate și simbolurile legionare.

În urma comunicatului de presă dat de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România, Mișcarea Legionară a luat o poziție virulentă, pe blogul acesteia fiind următoarele însemnări ale lui Șerban Suru, actualul șef al Mișcării Legionare:

”Institutul Anticreştin şi Minciunos, adică al holocaustului imaginar, s-a trezit să „serbeze”, în urmă cu 5 zile,  15 ani de la apariţia Ordonanţei de Urgenţă Guvernamentală (OUG) nr. 31 din 2002, care astăzi, prin modificările aduse ei de legea 217/2015, este cunoscută drept „legea antilegionară”.”

Mișcarea Legionară acuză: „în acest comunicat institutul „Iei Wiză” persistă cu minciunile la adresa Mişcări Legionare cât şi cu pretenţia că România ar fi făcut un holocaust împotriva evreilor”, iar despre OUG 13/2002 spun că: „este şi va fi o ordonanţă caducă, lipsită de temei, antidemocratică, care ordonanţă aduce grave prejudicii României, la fel cum aduce şi institutul anticreştin şi mincinos. În consecinţă vom acţiona pe toate căile legale ca să desfiinţăm ordonaţa 31/2002 cât şi institutul condus de fostul mare comunist Alexandru Florian.”

Mișcarea Legionară  a revenit în atenția publică, după ce mai multe organizații de extremă dreapta s-au infiltrat printre protestatarii din Piața Victoriei, în luna februarie 2017.

PSnews a demarat o investigație în acest sens, pentru a înțelege ce înseamnă Mișcarea Legionară în prezent și dacă acțiunile celor care o susțin intră în contradicție cu normele juridice ale Statului Român. Vă prezentăm în continuare un interviu în exclusivitate cu domnul Șerban Suru, șeful Mișcării Legionare.

Astfel, în legătură cu preluarea șefiei Mișcării Legionare, Șerban Suru a precizat că a fost “acceptat ca atare”, fiind urmat de cei care împărtășesc aceleași concepții.

“În Mișcarea Legionară nu se fac alegeri.”

Despre activitatea lui Șerban Suru de-a lungul timpului aflăm chiar din spusele lui:

“Eu practic sunt cel care, după 1989, am făcut prima conferință despre Corneliu Zelea Codreanu, am înființat primul partid cu esență legionară în care aveam în subordine vechi legionari, am făcut primul cuib postcomunist, prima bibliotecă publică legionară de la înființarea Mișcării Legionare și primele tabere legionare după 1989. De asemenea, am intervenit peste directorul Serviciului Român de Informații, Virgil Măgureanu de 4 ori în conferințele pe care le ținea, începând cu 1994, 1995, până în 1997, când i s-a terminat mandatul.”

Despre Mișcarea legionară din prezent știm că are peste 100 de membrii cu legământ depus și câteva mii de simpatizanți, după spusele șefului ei.

Tot Șerban Suru neagă informația conform căreia legionarii lui Horia Sima ar fi fost acuzați de asasinate ,politice și rasiale.

„Trebuie să vă spun că așa ceva nu este valabil. Dați-mi un nume de legionar condamnat pentru că ar fi omorât un evreu.”

Astfel, el susține că dacă vorbim despre asasinatele politice, ale lui  Iorga și Magherul – „cei care au făcut acest lucru – au fost infliltrați din partea NKVD-ului, serviciu de spionaj al URSS în perioada interbelică, ce ulterior, s-a transformat în KGB și la ora actuală în FSB.”

Mai mult decât atât, Șerban Suru prezintă o poveste a regimului condus de Duca ce, după spusele lui, „este responsabili pentru moartea a peste 70 de legionari.”

“Ducă când a venit la guvernare a permis ca peste 300 de mii de evrei să intre în România fără să știe nici un pic de limbă română și pe loc să li se dea cetățenie. În schimb, machedonii care erau din Albania, din Greci, din Machedonia actuală, tot veneau pentru că guvernul român le dădea, pe bună dreptate cetățenie. Își vindeau toate averile și veneau în zona Dobrogei. Vorbim de peste 500 de familii însemnând minim 2500 de persoane, pentru că o familie de machedoni avea peste 5 membrii. Ajungea pe la 5000, 7000 de membrii, mi-a zis cineva. După ce își vânduseră tot, când au ajuns la granița cu România, li s-au interzis să mai intre.”

Revenind la persecuțiile la adresa legionarilor, Șerban Suru povestește despre momentul istoric din preajma alegerilor, după venirea la guvernare a lui Duca:

„Mișcarea legionară s-a înscris în mod legal la alegeri și Duca a încercat să-i desfiinţeze printr-un decret regal, după care s-a adresat guvernului de miniștrii. Ei au spus că noi nu putem să desfiinţăm așa ceva. Și atunci au desfiinţat-o prin așa numitul Jurnal al Consiliului de Miniștrii. O ilegalitate totală.”

De asemenea, Şerban Suru susține că asasinare lui Duca a avut o justificare, dar cei care l-au omorât pe acesta au făcut-o fără un ordin de sus al Mișcării legionare:

“Ducă a băgat în lagăre fără judecată peste 12 000 de legionari. I-au luat și i-au băgat în lagăre și a dat ordine ca să se împiedice campania. În perioada aia de 3 zile, minim 7 legionari au fost împușcați de jandarmi. Nici unul nu a pățit nimic, nimeni nu l-a tras de urechi pe Duca. Atunci câțiva legionari s-au gândit că trebuie să îl pedepsească pe Duca, fără să fie dat un ordin de sus al Mișcării Legionare. Unul singur a tras în Duca și apoi toți 3 s-au predat. Vi se pare că asta e un asasinat politic? Nu. Vă spun eu, asta a fost o pedepsire, nu un asasinat politic.”

Șerban Suru justifica acțiunea împotriva lui Duca, raportându-se la alte momente istorice sau la ceea ce se întâmplă în prezent.

„Dacă cineva ar fi făcut un atentat împotriva lui Ceaușescu, toată lumea ar fi zis că este un erou. Ducă a aplicat terorismul de stat la propriu, fiind în guvernare a ordonat represiunea unei organizații înregistrate legal în campania electorală. Cred că dacă ar fi zis Grindeanu, în spate cu Ponta, arestați câteva mii din Piața Victoriei, toată lumea ar fi zis „Mamă! Ce nenorocire!” Și pe bună dreptate. A, când se întâmplă cu legionarii, atunci nu, pot face ce vor cu legionarii.

Deci nu putem să vorbim despre asasinate politice, vorbim despre o reacție de răspuns la un terorism de stat. În cei 10 ani de guvernare a lui Carol al 2 lea, în 8 ani s-a aplicat cenzura, se puteau face arestări fără drept de apel și fără să fie justificate.”

Mai mult decât atât, Șerban Suru susține că nu se cunoaște adevărata istorie a Mișcării Legionare, pentru că, cea pe care o știm “a fost scrisă de Partidul Comunism și toți am învățat ce ne-a spus Partidul Comunist, în frunte cu toți profesorii universitari de atunci, care încă mai sunt membrii ai Academiei și toți care mai urmează, ce au fost discipolii lor.

Istoria nu este cunoscută, din păcate, de cei actuali. Iar cei care au acces la istorie se complac să nu o citească: „Aici nu mă bag pentru că nu vreau să fiu considerat extremist sau apărător a legionarilor. Dacă așa a rămas în istorie, niște extremiști, asta e. Să rămână așa”, a punctat Șerban Suru. 

Despre Mișcarea Legionară din prezent, Șerban Suru precizează că are ca obiective „în primul rând, răspândirea adevărului istoric. Al doilea punct, autoeducația noastră din punct de vedere a spiritului civic și creștin și al treilea punct, încercarea de a propune ideea de schimbare a sistemului actual politic.”

Concret, Cum? Mișcarea Legionară își propune să schimbe actualul sistem politic prin „influențarea societății și pe viitor, nu știu cât de apropiat va fi prin participarea la alegeri, fără discuții, deci cu respectarea legii din România.”- spune Suru.

Întrebat despre legea care interzice mișcările legionare, Șerban Suru a răspuns:

„Nu au fost interzise mișcările legionare, dar lumea nu știe. Legea s-a dat în 2015, suntem în 2017, se fac aproape 2 ani din iulie când a promulgat-o Iohannis. Mă vedeți pe mine în cătușe? Vă vorbesc din penitenciar? Știți vreun dosar cu mine deschis în tribunal pe tema asta? Nu. Legea este în favoarea noastră, dar lumea nu cunoaște acest lucru. Noi cunoaștem legile foarte bine. Orice legionar adevărat trebuie să știe că pe o poezie legislația în ceea ce privește funcționarea partidelor. Sunt liber, toți camarazii mei sunt liberi, nu avem nici o cauză deschisă în nici o instanță”

Legat de acuzațiile de antisemitism, Șerban Suru precizează:

“Nu am nici o condamnare în acest sens. Au fost nenumărate (n.n.- acuzații) și s-a dat neînceperea urmării penale sau clasarea cazului. E normal că nu orice procuror pricepe din primă cu ce se mănâncă Mișcarea Legionară și vine cineva și face o reclamație şi normal că o ia ca atare. Aude de legionari, a învățat ce a învăţat la liceu și eventual după puțin și zice: Sunt niște criminali, trebuie să-i cercetez! După ce văd realitatea zic: Nu am de ce să-i condamn pe aceşti oameni. Oameni rău intenționați, care nu știu pe ce lume trăiesc și fac reclamații, găsești tot timpul. Au fost unii care au reclamat de ce își aduc alții copii la proteste.”

Întrebat cum se raportează la mișcările de dreapta naționaliste, precum Noua Dreaptă și Totul pentru țară, Șerban Suru a răspuns:

„Nu ne raportăm. Îi consider niște peudo-naționaliști. Ei se laudă, se bat cu pumnul în piept, se simt persecutați precum Ceaușescu care, în perioada interbelică, se considera semi-legalist. Cum adică semi-legalist? El se ascundea, dar nu îl caută nimeni. Așa și ăştia. Se consideră persecutați și se ascund după degete, dar nu îi caută nimeni și nu întreabă nimeni de ei. Nici pe noi nu ne persecută nimeni. Că sunt nişte grupări de interese care încearcă să ne pună la zid, asta da. Dar nu e o chestiune de stat. Aceste inițiative împotriva legionarilor nu au aparținut guvernului sau parlamentului, chiar dacă au votat legea aceea așa-zis antilegionară. Au fost ideile altora care au făcut presiuni și au strecurat cuvinte în încercarea lor de a ne pune la zid, dar nu au reușit.”

Despre acuzația privind erezia de filetism, Șerban Suru a spus:

„O tâmpenie pentru că nu e adevărat.”

Psnews a contactat Institutul Național pentru studierea Holocaustului din România Elie Wiesel pentru a-i afla poziția  în legătură cu activitatea Mișcării Legionare, condusă de Șerban Suru și  cum consideră că ar putea atenua reacțiile antisemite.

Se pare că activitatea lui Șerban Suru și a Mișcării Legionare nu a rămas neobservată de Institutul Național pentru studierea Holocaustului, care a precizat următoarele:

„Suntem familiarizați cu activitatea publică a lui Șerban Suru și am utilizat mijloacele legale pentru ca acesta să fie tras la răspundere. În anul 2013 am înștiințat Primăria Sectorului 1 că Șerban Suru administrează un imobil pe fața căruia sunt amplasate mai multe simboluri legionare. Această sesizare a ajuns în atenția Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, care în anul 2014 a decis clasarea dosarului întrucât a considerat că nu sunt întrunite elementele unei infracțiuni.

În anul 2013 Șerban Suru s-a prezentat la sediul Institutului în uniformă legionară și a executat în fața clădirii salutul fascist. Aceleași acțiuni au fost săvârșite de către Șerban Suru și pe treptele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție tot în 2013. În opinia noastră, un asemenea comportament practicat chiar în fața unei instituții care se ocupă cu studierea Holocaustului este un afront intenționat adus memoriei victimelor acestui genocid. Totodată, executarea unei formule de salut fasciste chiar la sediul unei instituții precum Parchetul General reprezintă o încălcare sfidătoare a legii. În consecință, tot în 2013 Institutul a formulat o plângere penală pentru aceste fapte iar dosarul este în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2.

De asemenea, în anul 2015 Institutul a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării în legătură cu o caricatură antisemită pe care Șerban Suru a postat-o pe pagina sa de Facebook. Consiliul a decis sancționarea lui Șerban Suru, însă acesta a contestat în instanță această decizie de sancționare iar dosarul este în curs de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție.”

Despre prezența ideologiilor legionare în spațiul public, după modificarea Ordonanței 31/2002, dl. Alexandru Climescu, cercetător în cadrul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului, a precizat: „Așa cum Holocaustul nu este doar un capitol al istoriei evreilor, ci și al istoriei naționale și europene, fascismul, antisemitismul sau rasismul nu sunt doar un afront adus unor minorități etnice sau religioase, ci un atac îndreptat împotriva democrației și a întregii societăți.”

În legătură cu atenuarea atitudinilor antisemite, Institutul menționează:

„Manifestațiile antisemite ar putea fi combătute prin mai multe mijloace. Ordonanța 31/2002 are un rol important în combaterea faptelor penale prin care se promovează idei sau simboluri fasciste, legionare, rasiste sau antisemite. În același timp, activitățile educationale privind ideologiile fasciste (inclusiv cea legionară) și Holocaustul din România pot contribui de asemenea la prevenirea răspândirii antisemitismului, totalitarismului și altor manifestări antidemocratice. Întrucât acest subiect a fost pentru o lungă perioadă de timp distorsionat sau ignorat, asemenea programe educationale ar trebuie sa se adreseze nu numai elevilor, studenților și profesorilor, ci și funcționarilor publici sau reprezentanților autorităților care aplică legea penală.

Considerăm că asumarea sinceră a Holocaustului de către autoritățile statului român este de asemenea o condiție necesară pentru ca Ordonanța 31/2002 să fie aplicată. Dacă autoritățile locale decid să acorde titluri de cetățeni de onoare post-mortem unor foști membri ai Mișcării Legionare sau unor persoane care au fost condamnate pentru crime de război sau împotriva umanității săvârșite în timpul Holocaustului, mesajele oficiale despre subiectul Holocaustului devin contradictorii.”