Eugen Nicolăescu – viceguvernator al Băncii Naționale a României (BNR) – a acordat marți seară o declarație pentru PSnews.ro, în care i-a pus la punct pe guvernanții PSD-ALDE în legătură cu deficitul bugetar, care deja a devenit o problemă – după cum probabil ați citit deja, România este fruntașă în UE la acest capitol în trimestrul al doilea.
VEDEȚI ȘI: Deficitul bugetar dezumflă vitejia guvernării Dragnea-Tudose. CIFRELE Eurostat
Oficialul băncii centrale a început prin a își exprima îngrijorarea crescută cu privire la felul în care nu sunt ținuți sub control indicatorii macroeconomici.
„Orice dezechilibru în indicatorii macroeconomici are influență destul de importantă asupra modului în care economia României se comportă. Ca să fiu și mai precis: mai mulți indicatori macroeconomici au capacitatea să influențeze negativ politica din domeniul financiar dintr-o țară. În consecință, eforturile Băncii Naționale vor trebui să fie și mai mari, pentru a putea să micșoreze efectul unor asemenea măsuri de politici fiscal-bugetare mai puțin prudențiale și care sunt generatoare de riscuri în economie. Deci, dacă v-aș răspunde foarte scurt: privesc cu multă îngrijorare”, a afirmat Nicolăescu.
Întrebat cum i se pare prestația de până acum a guvernului Mihai Tudose, care s-a lăudat că va ține în frâu deficitul bugetar, Eugen Nicolăescu a evitat să facă vreo declarație politică, dar a atras atenția că „este nevoie de frâu pe care Guvernul trebuie să-l pună unor politici nechibzuite, unor politici care să genereze consumarea banului public fără să producă nimic în schimb”.
„N-am să fac niciun fel de declarație sau apreciere politică. Am să spun un singur lucru: că este nevoie de foarte multă atenție și responsabilitate, este nevoie de frâu pe care Guvernul trebuie să-l pună unor politici nechibzuite, unor politici care să genereze consumarea banului public fără să producă nimic în schimb. Cu alte cuvinte, cred că în clipa de față suntem cu două abordări diferite: Guvernul cu politici pro-ciclice și Banca Națională, care încearcă să vină cu măsuri anti-ciclice, ceea ce îngreunează foarte tare poziția Băncii Naționale”, a punctat viceguvernatorul BNR.
[Notă pentru cititorii mai puțin familiarizați cu limbajul economic: măsurile prociclice sunt în sensul ciclului în care se află în acel moment economia unei țări – de creștere, în cazul României de astăzi. Astfel, măsurile anticiclice (cele de sens contrar ciclului economic al momentului) au în vedere, de exemplu, creșterea dobânzilor, sporirea fiscalității, diminuarea deficitului bugetar etc. în intervalele de boom, urmând ca măsurile de stimulare a economiei să fie luate în perioade de recesiune.]
În încheiere, l-am întrebat pe viceguvernatorul Băncii Naționale dacă, în opinia lui, actualul cabinet Tudose se va încadra până la finele lui 2017 în ținta de deficit bugetar de 3% din PIB convenită cu Uniunea Europeană.
„În clipa de față, nu vă pot spune nici că da, nici că nu, pentru că totuși mai avem nevoie de informații. Mai avem nevoie de o a doua rectificare bugetară. În funcție de ea, vom fi mult mai preciși în exprimări. Dar tendințele pe care specialiștii noștri le-au sesizat nu sunt dintre cele mai liniștitoare”, a replicat Eugen Nicolăescu.
