Citiți în cele ce urmează despre o serie de dezvăluiri explozive legate de un șef din Direcția Națională Anticorupție (DNA), în special în ceea ce privește ascensiunea sa îndoielnică, cele patru case din declarația de avere și posibile răzbunări pe care le-ar fi comis.
Într-un articol publicat vineri pe Cotidianul.ro, jurnalistul Ovidiu Ohanesian și fostul senator Valer Marian (exclus din PSD în 2013, după ce afirmase că Victor Ponta ar fi ofițer acoperit) vorbesc despre Ciprian Man, cel care a preluat șefia Serviciului Teritorial Oradea în 2013, la vârsta de 33 de ani, devenind, după propriile spuse, cel mai tânăr procuror-șef din DNA.
Absolvent al unei facultăți private de drept din Universitatea „Vasile Goldiș“ din Arad, Man s-a transferat la Facultatea de Drept a Universității din Oradea, autorii articolului susținând că transferul s-ar fi petrecut pe bază de relații. După absolvirea facultății, Ciprian Man a fost acceptat ca avocat stagiar la cabinetul soților Ioan și Dana Sava, de unde, după numai 1 an și 6 luni, s-a înscris și a fost admis la Institutul Național al Magistraturii (INM).
„Chiar după absolvirea INM, procurorii-șefi ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea i-au dat avize negative pentru angajarea ca procuror. Cu toate acestea, Ciprian Man a fost repartizat și încadrat procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș, prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii”, se mai arată în materialul citat.
În 2009, procurorul Ciprian Man a fost prins la braconaj. A fost întocmit proces-verbal de constatare, dar Man a refuzat să-l semneze. Pentru a scăpa, până la întocmirea procesului-verbal, magistratul a solicitat și a obținut în noaptea respectivă o autorizație de vânătoare eliberată pentru un mistreț. Procesul-verbal de constatare a fost înregistrat la Poliția Municipiului Beiuș, dar cauza a fost mușamalizată, întrucât șeful acestei instituții, comisarul Alin Hanis, era consătean, prieten și partener de vânătoare cu Man. După șase ani a fost sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu un denunț penal pentru braconaj împotriva procurorului Ciprian Man, dar s-a emis soluție de clasare, cu motivația că a intervenit prescripția răspunderii penale.
Lui Ciprian Man i se mai reproșează că, tot la Beiuș, ar fi instrumentat părtinitor un dosar de ucidere din culpă (800/P/2007), produs în urma unui accident de circulație, în care avocat al învinuitei Viorica Pustan era nașul său de căsătorie, Tudor Moldovan, fiul prim-procurorului-șef al DNA Oradea, Ioan Moldovan. Procurorul Man a preluat dosarul respectiv, în condiții suspecte, de la o colegă de serviciu și a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitei, ca fiind nevinovată.
În perioada în care a activat la Beiuș, Ciprian Man a dobândit sau a construit nu mai puțin de patru case în patru ani. Pe unele le-a înstrăinat ulterior. În acest sens, i se impută că nu ar fi consemnat în declarația sa de avere vânzarea unei case în 2011, cu suma de 80.000 de euro, pentru care a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare la un notar prieten din Oradea. În perioada respectivă și-a construit la Beiuș un adevărat palat de 333 metri pătrați.
Citiți AICI despre seria de dosare penale cu iz de răzbunare pe care le-a deschis procurorul Man, fiind vizați inclusiv soților Sava, care îl angajaseră la cabinetul lor de avocatură.
