DNA se apropie tot mai mult de PDL. Procurorii susțin că presupusa spagă încasată de Udrea ar fi ajuns în conturile democrat- liberalilor. Reacția avocatului fostei șefe PMP

Avocatul Marius Striblea, cel care o reprezintă pe Elena Udrea, a făcut miercuri, la ieșirea de la DNA, o declarație extrem de interesantă despre unde cred procurorii că ar fi ajuns presupusa șpagă de 900.000 de euro încasată de fostul ministrul al Dezvoltării.

Potrivit avocatului Elenei Udrea, procurorii consideră că o parte din banii din șpaga presupus încasată de aceasta ar fi ajuns în conturile PDL.

”Din probele administrate până în prezent, a rezultat că o parte din suma obținută prin săvârșirea infracțiunilor de corupție descrise anterior a fost transferată de către Breazu Tudor Liberiu și Udrea Elena Gabriela în patrimoniul organizației București a partidului din care făcea parte aceasta din urmă, sub aparența unor contracte de donație fictive, întocmite pentru a disimula originea infracțională a banilor.
Astfel, în perioada 19 iulie 2011 – 18 iulie 2012 în contabilitatea organizației au fost înregistrate 21 de contracte de donație cu o valoare totală de 1.537.200 lei.”, se arată și în comunicatul DNA.

De asemenea, avocatul a punctat că procurorii au extins urmărirea penală pentru Elena Udrea, aceasta fiind acuzată de spălare de bani.

”Procurorii suspecteaza intr-un mod bizar ca banii din geanta lui Nastasia ar fi fost dusi la PDL, cu ocazia alegerilor locale din primavara- vara lui 2012.

In mod bizar, pentru ca e cel putin bizar sa fi luat o geanta cu bani in 2011 ca sa finanteze o campanie in 2012 in care, foarte important, Udrea n-a candidat pentru nicio functie.

Doamna Udrea a dat o declaratie in acest sens care a desfiintat aceste presupuneri. A fost extinsa urmărirea penală pentru spalare de bani si s-a pus in miscare actiunea penala.

Cred ca acel comentariu s-a referit la faptul ca exista persoane care doresc sa finanteze campanii si nu doresc ca numele lor sa apara. Suma este mai mica (n.r.: de 900 000 de euro) si nu e nicio legatura intre cele doua momente, temporal e o diferenta de 8 luni de zile. Nu cred ca e nevoie pentru asa ceva. ( n.r.. nou aviz de arestare).”, a precizat Marius Striblea.

La campania locală din 2012, Elena Udrea conducea organizația PDL București, iar candidatul democrat- liberalilor pentru primăria Capitalei era Silviu Prigoană.

Imediat după noua audiere a Elenei Udrea, procurorii DNA au transmis un comunicat de presă în care explică noile acuzații aduse fostei șefe PMP.

”În completarea comunicatelor nr. 182 și 184 din 2 februarie 2015 și 192 din 4 februarie 2015, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe celor de corupție au dispus extinderea urmăririi penale și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de UDREA ELENA GABRIELA și BREAZU TUDOR LIBERIU, cu privire la săvârșirea infracțiunii de spălare de bani.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 2010 – 2011, Udrea Elena Gabriela, împreună cu Topoliceanu Ana-Maria, directorul Companiei Naționale de Investiții (suspect în prezenta cauză), au primit o sumă de aproximativ 300.000 lei de la administratorul S.C. Consmin S.A. pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea menționată în baza contractelor încheiate cu Compania Națională de Investiții.
Astfel, după ce Compania Națională de Investiții realiza plățile către S.C. Consmin S.A. pentru lucrările efectuate, administratorul societății dispunea transferul a 10% din suma încasată către societatea controlată de Lungu Ștefan, S.C. Last Time Studio S.R.L., în baza unor contracte de consultanță fictive. În acest mod, s-au realizat 5 plăți, în valoare totală de 335.486 lei.
La rândul său, Lungu Ștefan dădea banii primiți lui Breazu Liberiu Tudor, persoană apropiată atât de Udrea Elena Gabriela, cât și de Topoliceanu Ana Maria.
Plățile se realizau fie în numerar, fie prin intermediul societății S.C. Ekaton Consulting S.R.L. administrată de Breazu Liberiu Tudor, în baza altor contracte fictive de consultanță. În acest mod, s-au realizat 4 transferuri bancare în valoare totală de 209.762 lei și o plată în numerar de aproximativ 90.000 lei.
O parte din aceste sume au fost înmânate în numerar lui Topoliceanu Ana Maria, care le-a predat la rândul său lui Udrea Elena Gabriela. Diferența a fost folosită de Breazu Liberiu Tudor pentru a plăti diferite cheltuieli ale lui Udrea Elena sau ale lui Topoliceanu Ana Maria.

În cursul anului 2011, Udrea Elena Gabriela a cerut și a primit de la inculpatul Gardean Adrian, pentru sine și pentru altul, foloase materiale în valoare de 10% din plățile efectuate de minister pentru contractele de lucrări încheiate de S.C. Termogaz Company S.A. și S.C. Kranz Eurocenter S.R.L., în schimbul garanției că finanțările vor fi aprobate la timp.
Urmare acestei solicitări, în data de 06.10.2011 Gardean Adrian a remis suma de 900.000 euro în numerar lui Nastasia Gheorghe, în contul încasărilor realizate de cele două societăți menționate din fondurile Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului.
Suma a fost predată de Nastasia Gheorghe în aceeași zi ministrului Udrea Elena Gabriela.

Din probele administrate până în prezent, a rezultat că o parte din suma obținută prin săvârșirea infracțiunilor de corupție descrise anterior a fost transferată de către Breazu Tudor Liberiu și Udrea Elena Gabriela în patrimoniul organizației București a partidului din care făcea parte aceasta din urmă, sub aparența unor contracte de donație fictive, întocmite pentru a disimula originea infracțională a banilor.
Astfel, în perioada 19 iulie 2011 – 18 iulie 2012 în contabilitatea organizației au fost înregistrate 21 de contracte de donație cu o valoare totală de 1.537.200 lei.

Suspecților Udrea Elena Gabriela și Breazu Tudor Liberiu li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”, se arată în comunicatul DNA remis după noua audiere a Elenei Udrea și a lui Tudor Breazu.