Alegerile prezidențiale s-au încheiat fără incidente majore, cu o participare record în diaspora și una redusă în țară. Președintele în funcție, Klaus Iohannis a câștigat majoritatea voturilor, iar PSD, cu organizații vechi în toată ţara, și-a trimis candidatul, pe Viorica Dăncilă, în turul 2.
Politologul Radu Carp este de părere că soarta Vioricăi Dăncilă se va tranșa după turul al doilea al alegerilor prezidențiale, iar victoria lui Klaus Iohannis va vulnerabiliza următoarele două cele mai mari partide: PSD și USR.
“Pentru prima dată din 2007 încoace, diaspora a putut vota neîngrădit și voturile reprezintă 7% din total. Este meritul lui Klaus Iohannis de a fi inițiat procesul de schimbare a legislației electorale în materie, după alegerile europene și este meritul tuturor partidelor din Parlament care au promovat aceste schimbări.
Diaspora va putea înclina balanța la orice tip de alegeri de acum încolo. Acum diferența a fost foarte mare între locul 1 și locul 2 dar, în cazul în care ar fi fost de 7%, diaspora ar fi decis rezultatul alegerilor.
Este cea mai mare diferență dintre un candidat situat pe locul 1 și un candidat situat pe locul 2 din 1990 până în prezent. Totodată, este cel mai prost rezultat al unui candidat PSD la prezidențiale din 1990 până astăzi.
Dan Barna nu a reușit să convingă întregul electorat USR – PLUS și cauzele sunt multiple. A avut totuși un scor bun în diaspora. Probabil că va contesta validarea alegerilor pentru a se prelungi conducerea sa la USR și a temporiza contestarea sa de către PLUS.
La PSD, soarta Vioricăi Dăncilă se va decide după turul doi, dar deznodământul este previzibil. Victoria categorică a lui Iohannis va vulnerabiliza atât PSD, cât și USR – PLUS în următoarea perioadă”, a precizat politologul pentru PSNews.ro.

@Deci cum ați comenta despre faptul că numai legiferarea dezincriminează infracțiuni, nu și deciziile CCR, care sunt general obligatorii de a fi aplicate chiar și de către membrii legislativului și chiar și de către judecătorii CCR, ? Opinați deci că refuzul parlamentarilor de a legifera , chiar și în spețele la care deciziile CCR solicită modificări ale legilor, îi încadrează pe parlamentari la incompatibilități și la pierderea drepturilor electorale, pentru mandatul pentru care au fost aleși, ?