Invitat în cadrul emisiunii „Puterea Știrilor”, europarlamentarul PNL Daniel Buda a vorbit despre așteptările pe care le are de la Comisia Europeană, după solicitarea făcută împreună cu eurodeputații Dan Motreanu și Carmen Avram. Amintim că cei 3 eurodeputați au solicitat Comisiei Europene, printr-o scrisoare adresată comisarului pentru agricultură, Janusz Wojciechowski, să adopte măsuri de sprijin pentru producătorii români afectați de importurile de zahăr din Ucraina fără a perturba piața internă.
Totodată, Daniel Buda a anunțat că săptămâna viitoare va trimite o scrisoare Comisiei Europene și pe zona de miere de albine.
„Vom veni săptămâna viitoare cu altă scrisoare, pe zona de miere de albine. De 8 ani de zile, de când sunt eu în Parlamentul European, se discută mereu de mierea din China care intră în Uniunea Europeană și care alterează din punct de vedere calitativ mierea europeană, dar și acest produs intră în România în cantități însemnate, creând dificultăți, așa cum am spus, pentru apicultorii din România. Vom face o sesizare în Comisia Europeană și pe acest sector. În fața unor astfel de situații care sunt aproape imposibil de gestionat de unul singur, este nevoie de un efort din partea Comisiei Europene, să facă ceea ce trebuie, astfel încât aceste sectoare să fie oarecum suplinite și eu sunt convins că se va întâmpla acest lucru”, a declarat Daniel Buda, la Puterea Știrilor.
Chestionat în legătură cu așteptările pe care le are de la Comisia Europeană după ce va face și solicitarea pe zona de miere de albine, Daniel Buda a declarat:
„Este vorba, în primul rând, de ceea ce înseamnă impunerea unor tarife, în opinia mea, din partea Comisiei Europene pentru cotele de zahăr sau să fie contingente de zahăr care să intre în Uniunea Europeană, și în speță în România, la un anumit nivel, iar peste acel nivel să fie automat puse taxe vamale, pentru că altfel suntem în situația în care, repet, prețul pe kilogramul de zahăr nu poate să fie competitiv cu fermierul din România. Fermierul din România în momentul de față are niște costuri pe unitatea de hectar care se duc poate la 1.000 euro, vă dau un exemplu. Pe când fermierul din Ucraina are costul doar de 500 euro pe hectar. Nu are cum să fie competitiv fermierul din România cu cel din Ucraina, și atunci, evident, se ajunge la nivelul Comisiei Europene. Așteptăm, pe de o parte, o abordare legată de ceea ce înseamnă impunerea unor tarife vamale peste anumite cantități, pentru că da, putem să fim în situația logică în care România să aibă nevoie de anumite cantități de zahăr pe care să și le importe pentru a-și asigura consumul, pentru că, din păcate, și aici suntem într-un deficit, dar peste o anumită limită, aceștia trebuie să vină cu niște cote astfel încât să nu fie un aflux foarte mare de zahăr în România care să creeze dificultăți pentru fermierii din țara noastră. Altfel, în fața unei concurențe profund neloiale, evident că îi paște falimentul, să se înțeleagă foarte clar.
E e o întreagă dezbatere acum, întâmplător acest sector al sfeclei de zahăr este mult mai în dificultate, pentru ca venit această decizie a Curții Europene de Justiție care a interzis folosirea neucotinoidelor, adică o substanță cu care se tratează cerințele de sfeclă de zahăr și generează până la urmă pentru cultura de sfeclă o mai mare rezistență la boli. Nu mai putem folosi această substanță, evident că o să aibă costuri mai mari pentru că se presupune tratamente mai multe și producții mai scăzute ca urmare a acestui fapt. Această limitare nu se întâmplă pentru fermierii din Ucraina. Păi, atunci nu se poate să luptăm împotriva schimbărilor climatice sau să avem în vedere reducerea consumului de pesticide la nivel mondial și să institui astfel de obligații pentru cei din România sau din Uniunea Europeană și pentru cei din țări de terțe, întâmplător, de data aceasta discutăm de Ucraina, nu sunt aceleași obligații. De aceea, Comisia Europeană trebuie să facă o evaluare punctuală, evident, într-o discuție permanentă cu autoritățile naționale”.
