Ce ascunde factura telefonică a prim-ministrului Victor Ponta, aferentă perioadei în care demnitarul s-a aflat în Turcia, cu ocazia intervenţiei chirurgicale la genunchi?
Redacţia PSnews.ro consideră că biroul de presă al Guvernului se află în faţa unei ilegalităţi flagrante, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.
Pe 8 iulie, am trimis instituţiei o solicitare de informaţii în ceea ce priveşte costul facturii telefonice a premierului Ponta în perioada şederii în Turcia. Solicitarea a fost făcută cu bună-credinţă, factura fiind decontată de către Guvern, deci din bani publici. În egală măsură, ne interesa dacă şeful Executivului a folosit telefonul de serviciu în Turcia, când atribuţiile de prim-ministru îi erau delegate vicepremierului Gabriel Oprea.
CITIŢI AICI: Solicitare 544 2001 PM telefon
Conform articolului 4, alineatul (1) din Legea 544/2001, „pentru asigurarea accesului oricărei persoane la informaţiile de interes public autorităţile şi instituţiile publice au obligaţia de a organiza compartimente specializate de informare şi relaţii publice sau de a desemna persoane cu atribuţii în acest domeniu”.
Neprimind niciun răspuns până la începutul lunii septembrie, am revenit telefonic la biroul de presă, de unde am primit indicaţia să retrimitem solicitarea.
Am trimis din nou documentul pe data de 4 septembrie. Între timp, ne-am interesat de două ori despre soarta solicitării şi ni s-a spus să o trimitem ÎNCĂ O DATĂ, din cauză că, deşi o înregistraseră, funcţionarii biroului de presă nu mai aveau e-mail-ul cu textul efectiv al cererii. Am refuzat, pentru că deja fusese depăşit termenul legal de 30 de zile lucrătoare în care o instituţie trebuie să răspundă unei solicitări de informaţii publice.
Marţi, 23 septembrie 2015, am revenit telefonic şi, după ce am fost trimişi de la un funcţionar la altul, repetându-ni-se îndemnul la retrimiterea solicitării, recomandarea finală a biroului de presă a fost să acţionăm conform legii: reclamaţie la Guvern sau acţiune în instanţă. Mai mult: biroul de presă a refuzat să ne precizeze o persoană concretă cu care am fi putut discuta problema. Cu alte cuvinte, instituţia a încălcat art. 5, alin. (1), litera c) din Legea 544/2001:
„Fiecare autoritate sau instituţie publică are obligaţia să comunice din oficiu următoarele informaţii de interes public: (…) numele şi prenumele persoanelor din conducerea autorităţii sau a instituţiei publice şi ale funcţionarului responsabil cu difuzarea informaţiilor publice”.
Pe scurt, cronologia arată aşa:
– 8 iulie: prima trimitere a solicitării scrise;
– 4 septembrie: a doua trimitere a solicitării scrise;
– 23 septembrie: PSnews.ro primeşte recomandarea (!!!) să întreprindă un demers legal. Guvernul joacă la risc.
Amintim, în acest sens, ce stipulează art. 21 din Legea 544/2001:
„(1) Refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autorităţi ori instituţii publice pentru aplicarea prevederilor prezentei legi constituie abatere şi atrage răspunderea disciplinară a celui vinovat.
(2) Împotriva refuzului prevăzut la alin. (1) se poate depune reclamaţie la conducătorul autorităţii sau al instituţiei publice respective în termen de 30 de zile de la luarea la cunoştinţă de către persoana lezată.
(3) Dacă după cercetarea administrativă reclamaţia se dovedeşte întemeiată, răspunsul se transmite persoanei lezate în termen de 15 zile de la depunerea reclamaţiei şi va conţine atât informaţiile de interes public solicitate iniţial, cât şi menţionarea sancţiunilor disciplinare luate împotriva celui vinovat”.
În încheiere, nu putem să nu ne întrebăm: de ce jucăm „O scrisoare pierdută” cu Guvernul? Ce ascunde atât de important factura telefonică din Turcia a lui Ponta, încât ea nu poate fi făcută publică? De ce face aparatul birocratic scut în jurul acestei probleme? Mai înseamnă ceva Legea 544/2001 sau ea are o prevedere secretă, care spune că textul actului normativ este un pamflet şi trebuie tratat ca atare? De ce mai mulţi funcţionari ai Guvernului riscă o sancţiune, iar un întreg birou devine vulnerabil în instanţă, când problema şi-ar fi putut găsi rezolvarea într-un simplu răspuns prin e-mail, în loc să fie întreţinută toată această secretomanie?
Daca un jurnalist intreaba cat a fost factura telefonica a lui Iohannis in concediu, presedentia o sa spuna?
Cereti si facturile telefonice alelui Iohannis, Gorghiu si Blaga si, ca sa fie clar ca suntei tranparenti, publicatii si facturile proprietarului site-ul pesurse.ro.