Invitatul interviurilor PSnews.ro din această săptămână este ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu.
Nicolae Bănicioiu a vorbit, în exclusivitate pentru PSnews.ro, despre „aventura” primarului suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, arestat pentru fapte de corupție.
Totodată, ministrul Sănătății a făcut precizări cu privire la cum va acționa PSD la alegerile pentru Primăria Capitalei, precizând că nu crede că „PSD-ul îşi poate permite să nu pună un candidat la Primăria Capitalei”.
În același timp, Bănicioiu a explicat cum stau lucrurile la Sectorul 4, precizând că, în cazul în care Cristian Piedone nu va alege să se înscrie în cursa pentru Capitală, va rămâne un candidat „redutabil”, cu șanse mari la Sectorul 4.
Dan Bucura: Apropo de independenţi: cum vedeţi „aventura” primarului Capitalei, Sorin Oprescu? Aşa, ca un actor din exterior: momentul acesta al flagrantului sau al neflagrantului, arestarea în sine şi cum vedeţi, până la urmă, Bucureştiul (ca şi bucureştean), cum vi se pare că arată în momentul de faţă, după anii de mandat ai lui Oprescu?
Nicolae Bănicioiu: Şi Bucureştiul, ca şi România, ar putea să arate mult mai bine, faţă de cât arată. Deci nu o să neg lucrul acesta. Despre Sorin Oprescu nu aş vrea să vorbesc la modul critic acum. Omul se află într-o perioadă dificilă. Nu ştiu… Să-l ajute Dumnezeu să poată să-şi dovedească nevinovăţia. Chiar eu nu mă bucur niciodată de răul nimănui, indiferent că mi-e prieten sau mi-e adversar politic pe o anumită perioadă. Deci nu, nu aş vrea să comentez partea asta. Să sperăm că are… va avea, cu siguranţă posibilitatea ca, în instanţă, să-şi demonstreze nevinovăţia. Dacă va reuşi lucrul acesta, vă daţi seama: toată lumea îşi va reconsidera poziţia faţă de domnia sa. Revenind strict la primăria pe care a condus-o, vă daţi seama: şi în actualul context (cel al acuzaţiilor care i se aduc), normal că îţi regândeşti, îţi redefineşti părerea. Dar, făcând o comparaţie cu ceilalţi primari, cred că avem multe exemple mult mai defavorabile pentru Bucureşti şi pentru bucureşteni, între predecesorii domnului Oprescu.
Dan Bucura: Deci i-aţi da o notă de trecere (să zic aşa), de la 1 la 10.
Nicolae Bănicioiu: V-am zis: e dificil acum de vorbit, la cald, când toţi suntem sub impresia ultimelor evenimente. De aceea, aş prefera să vorbesc un pic mai încolo, la rece, când putem face o analiză foarte obiectivă: şi a mandatelor domnului Oprescu (e al doilea mandat), şi a faptelor.
Dan Bucura: Ca să rămânem, totuşi, în povestea asta a Capitalei: ce face PSD? A pierdut Capitala în urmă cu mulţi ani (cred că s-a şi uitat ultimul primar al PSD-ului)? Are un candidat? Va susţine ideea aceasta, cu Popescu-Piedone, lansată de UNPR în momentul de faţă? Va fi dificil, totuşi, să vă încolonaţi în spatele unui candidat al altui partid, chiar dacă el face parte dintr-o coaliţie?
Nicolae Bănicioiu: Eu cred că PSD, ca partid important, pentru că este şi, cel puţin, sondajele, dar şi istoria nu numai recentă, ci şi istoria ultimelor alegeri confirmă PSD-ul ca unul dintre partidele de top din România, cel mai important partid din România, am putea spune. Eu nu cred că PSD-ul îşi poate permite să nu pună un candidat la Primăria Capitalei. Deci, automat, PSD-ul sunt convins că va avea propriul candidat, deci nu va fi vorba de alte tipuri de soluţii, ci de un candidat propriu.
Dan Bucura: Asta spuneau şi sondajele care vizau electoratul PSD-ului: aproape jumătate din electoratul PSD doreşte un candidat şi, mai mult, sugerau acei respondenţi faptul că ar fi bine chiar ca PSD să susţină candidatura viitoare a lui Sorin Oprescu. Nu ştiu dacă va mai fi cazul. Personal, cred că va fi greu, dar se poate găsi, totuşi, un candidat în interiorul PSD-ului care să preia această simpatie?
Nicolae Bănicioiu: Eu sunt convins că poate găsi un candidat acceptat şi care, ulterior, să fie susţinut de toţi membrii PSD. Nu se poate să nu găseşti, într-un astfel de partid, atât de mare, un candidat. Care să aibă şanse reale, mă refer, să se bată cu şanse de primă mână pentru a ocupa fotoliul de primar.
Dan Bucura: La Sectorul 4, la organizaţia pe care aţi condus-o, ce se mai întâmplă, care sunt lucrurile acolo?
Nicolae Bănicioiu: La Sectorul 4, ce să zic? Eu, fiind foarte ocupat cu ministerul, nu am timp neapărat de organizaţie. Adică prefer să îmi fac bine treaba la locul unde tot partidul m-a învestit cu încredere: la minister. Şi acolo lucrurile sunt de discutat, pentru că şi la Sectorul 4, ca şi la Capitală, trebuie să avem un candidat de primărie, automat. Şi PSD bănuiesc că va avea o astfel de variantă.
Dan Bucura: În cazul în care Popescu-Piedone nu va pleca la Capitală, cred că sunteţi conştient că va fi o nucă grea de bătut pentru orice candidat.
Nicolae Bănicioiu: Da. Cristian Popescu-Piedone, da, e un adversar redutabil. Pot să admit chestia asta, mai ales că îl şi cunosc şi avem o experienţă comună.
Dan Bucura: Da, că v-aţi ocupat o perioadă de organizaţii. Există (poate, dacă ni-l puteţi spune, ar fi ideal), există unul sau măcar mai multe nume care să poată să vină într-o confruntare cu Popescu-Piedone, dacă el rămâne la Sectorul 4?
Nicolae Bănicioiu: E dificil de spus în momentul ăsta, pentru că, într-adevăr, adversarul este redutabil şi nu m-aş hazarda să arunc în discuţie nişte potenţiali candidaţi, până când ei nu sunt validaţi oarecum nici în structura de partid, dar mai ales validaţi, în primul rând, de cunoaşterea publică. Ştiţi că era un politician (nu ştiu dacă mare sau… mare, c-a fost preşedintele României) care spunea de proba stâlpului: dacă te duci într-o mulţime şi nu se opreşte nimeni pe lângă tine, ci toţi trec pe lângă tine ca pe lângă un stâlp, ai o problemă, ca politician. Şi aici, la Sectorul 4, evident că se aplică chestia asta, mai ales având în vedere că ai un adversar redutabil. De aceea, PSD, clar, trebuie să-şi caute şi să-şi găsească un candidat care să-i poată face faţă inclusiv lui Piedone.
Dan Bucura: Mergeţi cumva şi pe teoria iepuraşului scos din joben pe ultima sută de metri, pentru că, dacă-l scoţi devreme, rişti să-l expui şi să se consume sau chiar să aibă probleme?
Nicolae Bănicioiu: Eu nu sunt adeptul, în general, al acestei teorii în politică, pentru că eu cred că oamenii trebuie să voteze în general în cunoştinţă de cauză şi, cu cât cunosc mai bine candidatul şi propunerile pe care le are candidatul, cu atât sunt şansele mai mari de a atrage de partea ta. Deci nu sunt adeptul acelei teorii a iepuraşului, cum îi ziceţi dumneavoastră, în România, deoarece românii nu se hotărăsc pe ultima sută de metri cu cine votează. Oamenii îşi fac, îşi prioritizează opţiunile electorale încă mult dinainte de campania electorală, dacă aţi văzut. E adevărat: la prezidenţiale, într-adevăr, se schimbă lucrurile pe ultima sută de metri, dar doar la prezidenţiale. Deşi, şi acolo, grosul electoratului rămâne favorabil candidatului pe care îl alesese înainte de turul de scrutin.
