Citiți în cele ce urmează despre un caz exploziv din justiția română: a fost pronunțată o hotărâre judecătorească istorică. Mai precis, o instanță a DESFIINȚAT abuzul în serviciu.
Este vorba despre Curtea de Apel Alba Iulia, instanță care a recunoscut că a fost dezincriminată infracțiunea de abuz în serviciu (prevăzută și pedepsită de art. 297 NCP), scrie luni Lumeajustiției.ro, vorbind despre un caz concret aflat pe rolul CA Alba Iulia.
Mai precis, prin decizia penală definitivă nr. 20 din 9 februarie 2017 (Dosar nr. 4754/97/2016 – detalii AICI), Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestația la executare formulată de către condamnatul Daniel Dan și a dispus incetarea imediata a executarii pedepsei de 3 ani de inchisoare, retinand: „Constata dezincriminata fapta prevazuta de art. 297 alin.1 C.pen. raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatorul in dosarul nr.3230/97/2015”.
Redăm mai jos minuta integrală a judecătorilor:
„Hotarare 20/2017 din 9.02.2017 – DECIDE Admite contestatia formulata de condamnatul Dan Daniel impotriva incheierii penale nr. 154/16.11.2016 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr.4754/97/2016, pe care o desfiinteaza in totalitate si, procedand la solutionarea cauzei: in baza art.595 alin.1 C.proc.pen. Rap. la art.4 teza a II-a C.pen. constata dezincriminata fapta prevazuta de art. 297 alin.1 C.pen. rap.la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fostcondamnat contestatorul in dosarul nr. 3230/97/2015 prin sentinta penala nr. 133/21.10.2015 pronuntata de Tribunalul Hunedoara, definitiva prin decizia penala nr. 338/5.04.2016 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia si in consecinta: Dispune incetarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitarii pe 2 ani a drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazuta de art .66 alin.1 lit. a, b, art. 66 al .2 C. pen. si a pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b, C. pen., aplicate prin sentinta penala nr. 133/21.10.2015 pronuntata de Tribunalul Hunedoara, definitiva prin decizia penala nr. 338/5.04.2016 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 9.02.2017”.
Citiți mai multe AICI despre cazul concret prezentat mai sus, în timp ce AICI găsiți detalii despre cum inacțiunea guvernului Dacian Cioloș a dus la dezincriminarea tacită a abuzului în serviciu.
Dupa decizia ccr „in mod defectuos” se inlocuieste cu „incalcarea legislatiei primare” (lege, oug, og), deci abuzul in serviciu ramane valabil! In dosarul despre care vorbiti, s-a incalcat o Hotarare de Guvern, care nu are putere de lege!!
Imi dau seama ca nu vreti sa manipulati ci ca sunteti prosti, efectiv nu cititi, nu stiti despre ce e vorba, da’ puneti titluri de tot cacatul.