Furtună într-un pahar cu apă, energii irosite pentru nimic, o combinație toxică de agresivitate și lipsa asumării unor decizii firești! Așa descrie avocatul Gabriel Biriș, specialist în legislație fiscală, tevatura iscată de Ordonanța pentru producerea de energie verde și de așa-numita „taxă pe soare” invocată de opoziție. Avocatul explică, într-o postare pe pagina sa de Facebook, de ce această Ordonanță era necesară și de nu-i va afecta pe prosumatorii casnici.
„Încă o furtună într-un pahar cu apă, taxarea energiei verzi la prosumatori…
Văd și un scandal în derulare generat de un fost șef de galerie ajuns în Parlament și nu prea înteleg de ce atâtea energii irosite pentru nimic!
Despre ce este vorba? Art. 21(3) din proiectul de OUG incriminat (care implementează cu mare întârziere Directiva 2018/2001) prevede că autoritățile (Guvernul, ANRE) pot introduce taxe și tarife nediscriminatorii (adică la fel ca pentru energia cumpărată) pentru prosumatorii care indeplinesc cel puțin una din următoarele condiții:
i) au primit bani de la stat ca să își monteze panourile, dar doar dacă astfel de tarife nu subminează viabilitatea proiectului (tare sunt curios cum vor arăta normele!);
ii) puterea instalată depășeste 30 Kwh (adică, nu prea vorbim de casnici aici, că nu ai cum să pui pe casă atâtea panouri).
Mai e și o a treia condiție, și anume ca puterea instalată totală la prosumatori să depășească 8% din puterea instalată totală în România, din 2026. Asta este exclus să se întâmple la noi!
Și atunci, de ce atâta zgomot???
O combinație toxică de agresivitate și lipsa asumării unor decizii firești”, scrie Gabriel Biriș.
