Gelu Diaconu – fost președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) – a oferit miercuri o declarație pentru PSnews.ro, în care a demontat argumentele din raportul Curții de Conturi (CC) privind organizațiile non-guvernamentale (ONG), document aferent anului 2016.
VEDEȚI ȘI: Curtea de Conturi confirmă paranoia PSD-ALDE legată de ONG-uri
După cum puteți citi accesând linkul de mai sus, CC recomandă Ministerului Finanțelor Publice să inițieze un proiect de act normativ prin care organele de specialitate din MFP să capete prerogativa de a verifica modul în care ONG-urile utilizează banii pe care îi primesc prin redirecționarea de către contribuabili a unei părți din sumele datorate bugetului de stat ca impozit pe profit sau venit.
În acest context, Gelu Diaconu a afirmat pentru PSnews.ro că „autorii raportului au cunoștințe extrem de precare asupra rolului în societate pe care îl au” ONG-urile – și anume: „să intervină în zone ale societății unde statul nu alocă resurse bugetare în principal în rezolvarea unor nevoi sociale”.
În același context, Diaconu îi acuză pe cei de la Curtea de Conturi (care încă erau conduși de către fostul senator PSD Nicolae Văcăroiu pe vremea redactării raportului amintit) că pun cizma pe ONG-urile critice la adresa puterii. În acest sens, fostul șef al ANAF a dat ca exemplu controalele întreprinse de către Fisc în redacțiile Hotnews și RISE Project.
Nu în ultimul rând, Gelu Diaconu a reclamat faptul că anual dispar circa 10% dintre ONG-urile ce activează în România, din cauza lipsei de resurse.
„Recomandarea Curții de Conturi arată că autorii raportului au cunoștințe extrem de precare asupra rolului în societate pe care îl au asociațiile, fundațiile și federațiile (formele cele mai cunoscute de ONG) și care funcționează pe bază de voluntariat! Ele au menirea să intervină în zone ale societății unde statul nu alocă resurse bugetare în principal în rezolvarea unor nevoi sociale. Cred mai degrabă că domnii de la Curte s-au aliniat celor care doresc să pună căpăstru ONG-urilor cu rol critic la adresa autorităților, adică așa-zisele asociații de tip «watchdog» («câini de pază» – n.r.) – vezi controalele Antifraudei la Hotnews și RISE Project! Dintre cele circa 90.000 de ONG-uri, câte erau la noi, dispar anual cam 10% tocmai din lipsă de resurse, implicarea românilor in acțiuni de voluntariat fiind mult sub nivelul unui stat din lumea civilizată!
Încet, dar sigur, cu astfel de inițiative ne întoarcem în vremea răposatului Ceaușescu… sau poate este un reflex al propagandei actuale anti-sorosiste! Asta mai lipsea, în harababura fiscală creată de guvernarea PSD, ca MFP (în speță, ANAF) să controleze modul de utilizare a donațiilor către ONG, sub pretextul că, dacă sumele din impozit pe profit donate erau pe mâna baronilor PSD, ar fi fost cheltuite mai bine. Sunt ridicoli!” a comentat Gelu Diaconu pentru PSnews.ro.
„asociațiile, fundațiile și federațiile (formele cele mai cunoscute de ONG) … funcționează pe bază de voluntariat!”.
De la un fost presedinte al ANAF ma asteptam sa stie cat este totalul salariilor platite de ONG-uri.