Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunţat că a demarat operaţiunea Iceberg, reprezentând o acţiune amplă de verificare fiscală a celor mai mari companii, acoperind toate domeniile economice din România.
Astfel, principalele direcţii de acţiune ale ANAF, în perioada următoare, sunt combaterea fenomenului externalizării profitului şi verificarea manierei în care companiile mari gestionează relaţiile economice între companii din grupul din care fac parte, anunță Agenția.
Pentru a afla care sunt șansele de reușită ale unui astfel de demers, din partea Fiscului, PSNews l-a contactat pe Gelu Diaconu, fost președinte al ANAF.
”Această acțiune nu este altceva, în opinia mea, decât un răspuns la îndemnul politic al marelui stăpân – este suficient să ne aducem aminte de criticile domnului Dragnea față de activitatea ANAF-ului, în domeniul controlului multinaționalelor.
E o temă la modă politic, izvorâtă din populismul deșănțat al conducătorilor.
Nu este altceva decât o operațiune heirupistică, propagandistică, un fel de aflare în treabă și eu contez pe efecte egale cu zero”, a declarat Gelu Diaconu, în exclusivitate pentru PSNews.ro.
”Veți vedea că la sfârșitul acestui an, pentru că operațiunea a fost anunțată pe parcursul întregului an, rezultatele vor fi nesemnificative.
Administrarea fiscală a marilor contribuabili, cu precădere a multinaționalelor, este o activitate cu un specific aparte, bazat în principal pe digitalizarea analizei de risc, pentru descifrarea operațiunilor intra-grup, ale marilor companii.
Nu poate fi o activitate heirupistă, în care implici resurse de control operativ din zona antifraudei, cum înțeleg că au de gând să o facă actualii șefi ai ANAF”, a mai spus fostul președinte al ANAF.
”În plus, când te angrenezi într-o astfel de activitate, au nevoie de o resursă umană foarte bine pregătită și motivată, ceea ce nu este deloc cazul activității de inspecție fiscală de la marii contribuabili.
Activitatea este în continuare blocată în controale inutile, repetitive, mai ales în zona rambursării de TVA.
Este o întreagă babilonie care se întâmplă în domeniul rambursării TVA-ului: resurse foarte mari blocate, în raport cu rezultatele obținute, și anume sumele respinse la rambursare”, apreciază Gelu Diaconu.
”În consecință, planificarea fiscală agresivă, așa-zisa optimizare fiscală efectuată la marile companii, se poate contracara prin altfel de metode, care țin în primul rând de măsuri legislative.
Există un set de propuneri făcute de experți ai FMI privind măsurile legislative necesare pentru îmbunătățirea activității de administare fiscală a marilor contribuabili.
Apoi, o problemă rezidă din mult discutata dotare, din zona informatizării, a activității de administare fiscală.
Am mai amintit de pregătirea profesională, intensivă, a personalului ANAF.
Dar, dincolo de toate chestiunile acestea, după experiența agențiilor de administrare fiscală din state dezvoltate, trebuie inițiată o colaborare perfectă între echipele de control ale Fiscului și personalul multinaționalelor și nu să hrănești o atitudine antagonică, între aceste două entități.
Asta pentru că echipele Fiscului trebuie să aibă accesul imediat și nemijlocit la bazele de date ale companiilor.
Or, ceea ce se dorește cu pompos intitulata ”Opreațiune Iceberg”, nu e altceva decât o frecție la un picior de lemn”, a concluzionat Diaconu.
