Jurnalistul Sorin Roşca Stănescu (SRS), în ultima postare pe blogul personal, intitulată ”PNL se face tot mai mic ” atrage atenția asupra scenariului potrivit căruia PNL a avut foarte mult de pierdut, în ultimii ani, prin faptul că a fost condus discretionar.
Astfel, jurnalistul explică, în postarea sa, că decizia Partidului Național Liberal ”de a-si lega viitorul, in mod ferm, de Klaus Iohannis cu un an si jumatate inainte de momentul alegerilor prezidentiale este total gresita. Si se va dovedi a fi una dintre erorile fatale ale PNL”.
Redăm mai jos analiza semnată de Sorin Roşca Stănescu:
”Partidul National Liberal a luat trei decizii cardinale. Prima este de bun augur. Sa organizeze alegeri democratice de jos in sus. Urmatoarele doua sunt nefaste. Liberalii sustin si in continuare prezumtia de vinovatie. Si s-au angajat sa defileze, in alegerile prezidentiale, cu domnul Klaus Iohannis pe post de stindard. Sunt toate sansele ca, in opozitie fiind, in loc sa creasca, Partidul National Liberal sa se faca si mai mic.
Pentru un partid care se vrea cat de cat democratic, legitimarea conducatorilor prin lupta politica interna si alegeri democratice de jos in sus este vitala. Nu insa si suficienta. PNL a avut foarte mult de pierdut, in ultimii ani, prin faptul ca a fost condus discretionar. Exclusiv de la centru. S-a ajuns in situatia in care, rand pe rand, sefii organizatiilor judetene erau parasutati de la Bucuresti, criteriul fiind apartenenta la grupul de putere dominant. Acestia erau impusi in plan local, faceau vraiste organizatiile incercand sa isi impuna propriul stil si, in scurt timp, erau schimbati din functie de noua directie a curentului de la Bucuresti.
Lipsa de credibilitate a liderilor judeteni reverbera atat pe orizontala – acestia avand tendinta de a numi, in functiile subordonate, mai degraba yesmeni decat persoane cu autoritate reala -, cat si pe verticala. Neavand o baza reala care sa ii sustina si sa le confere autoritate, acesti lideri judeteni erau si sunt la randul lor lipsiti de forta necesara pentru a impune schimbari atunci cand ele sunt necesare.
Efectul pervers al tentativei de unificare a dreptei printr-o chinuitoare fuziune intre PNL si PDL a fost ca partidul rezultat si-a pierdut aproape intreaga substanta liberala si aproape intreaga substanta nationala care caracterizase, in trecut, partidul istoric. Pe masura abandonarii valorile liberale si nationale, plaja electorala a noului PNL, in loc sa se largeasca, s-a ingustat periculos. Ceea ce s-a vazut foarte bine atat la alegerile locale, cat si la cele parlamentare.
Al doilea efect pervers a fost generat de optiunea pentru Klaus Iohannis ca presedinte PNL si, putin mai tarziu, in noua calitate a acestuia de candidat la cea mai inalta functie a tarii si apoi de presedinte. A fost o alegere oarecum fortata. Prin faptul ca domnul Crin Antonescu, unanim recunoscut drept cea mai puternica personalitate liberala si drept candidat firesc la presedintie, si-a abandonat pe neasteptate proiectele, taind cu o mana sinucigasa, nu se stie inca de ce, toate puntile care il legau de epicentrul liberal. In aceste conditii, liberalii au recurs la o marfa de import. In persoana domnului Klaus Iohannis. Acesta nu a fost si nu este legat de liberali altfel decat din interes. Si nici nu a fost sustinut de intreg electoratul liberal in calitatea sa efemera de presedinte al partidului sau in noua sa calitate, mai putin efemera, de presedinte al Romaniei. Neintelegand ce inseamna spiritul liberal si nereusind sa asimilize, sa inteleaga si sa promoveze spiritul national, domnul Klaus Iohannis a contribuit si contribuie major la irosirea energiilor acestui partid si la abandonarea energiilor potentiale existente in electoratul de dreapta.
Din motivele pe care le-am expus succint mai sus, decizia de a-si lega viitorul, in mod ferm, de Klaus Iohannis cu un an si jumatate inainte de momentul alegerilor prezidentiale este total gresita. Si se va dovedi a fi una dintre erorile fatale ale PNL. Efectul va fi acelasi chiar daca optiunea pentru o ierarhizare valorica bazata pe competitie si pe o lupta electorala de jos in sus este, in principiu, pozitiva si chiar daca PNL va realiza ceea ce si-a propus si nu va recurge, din nou, la o pantomima.
Faptul ca PSD se va eroda la guvernare nu inseamna nicidecum ca domnul Klaus Iohannis se va bucura, in viitor, de o popularitate sporita. Nu este deloc obligatoriu ca acest candidat, dinainte anuntat, al PNL sa dobandeasca mai multa credibilitate intr-un raport invers cu decredibilizarea PSD”, scrie SRS pe blogul personal.
Citiți AICI articolul complet semnat de jurnalistul Sorin Roşca Stănescu
