Intenţionau PSD-iştii să îl lase pe Dan Şova pradă DNA-ului şi că senatorii social-democraţi urma să voteze pentru reţinerea şi arestarea colegului lor?
Surse din partid au declarat, joi, pentru PSnews.ro, că rezultatul votului a fost unul previzibil, pentru că deja se manifestaseră foarte mulţi senatori în acest sens.
„Există o oarecare iritare la mulţi senatori: chiar dacă ei se opun, de principiu, ca un parlamentar să fie cercetat în stare de arest preventiv (dacă nu sunt elemente care să ducă la concluzia că există pericol pentru ordinea publică, tentative de a se sustrage, de a sustrage, deteriora sau distruge mijloace de probă etc.), foarte mulţi au spus: nu era mai normal să-şi dea el demisia, să ne scutească pe noi de toată povestea asta cu votul? Pentru că el, practic, n-are nimic de pierdut. Cei care pierd sunt senatorii. Şi mulţi dintre cei care sunt, în principiu, împotriva cercetării parlamentarilor în stare de arest erau iritaţi de speţa Şova. Deja e al treilea vot. Din cauza lui ne-am expus mediatic într-un mod cât se poate de neplăcut. A beneficiat de milioane de lei din partea unor companii ale statului. Firesc era să nu ne implice pe noi în toată chestia asta”, ne-au spus sursele social-democrate despre atmosfera din PSD înainte de votul din plenul Senatului.
Aceleaşi surse au comentat că s-a schimbat situaţia faţă de alte cereri ale DNA pentru reţinerea lui Şova, odată cu plecarea lui Victor Ponta din funcţia de prim-ministru.
„Atunci, era Ponta premier şi – cel puţin aşa se auzea în vremea aia în PSD – Şova îl avea la mână pe Ponta cu tot felul de chestii (afaceri de-ale lor, diverse alte lucruri delicate), aşa că, dacă partidul l-ar fi lăsat din braţe, Şova ar fi început să ciripească. Acum, ce mai e? Nu mai e nimic, nicio miză”, ne-au mai spus sursele.
