Președintele Klaus Iohannis rupe tăcerea după motivarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR) pe Ordonanța 13 și după sentința legată de casa din Sibiu, pierdută definitiv în justiție.
Politicianul s-a declarat vineri „foarte mulțumit de activitatea procurorilor de la Parchetul General, de la DNA și de la DIICOT”, adăugând că nu crede că va solicita cineva demisia Codruței Kovesi sau a lui Augustin Lazăr.
„Nu văd un astfel de moment venind”, a spus Iohannis, chestionat dacă va forța cineva demiterea lui Kovesi.
Întrebat dacă a vorbit cu Laura Codruța Kövesi despre motivarea CCR, șeful statului a răspuns: „Eu nu discut despre asemenea detalii”.
Confruntat cu declarațiile fostului prim-ministru Victor Ponta legate de un posibil protocol secret între actualul premier Sorin Grindeanu și Klaus Iohannis, președintele a răspuns: „Acel fost premier are un talent special în a aduce în discuții chestiuni care nu există. Nu există niciun pact de coabitare. Nu va exista vreodată. Nu simt absolut deloc nevoia să fac vreun pact sau altă înțelegere scrisă cu PSD”.
În legătură cu revizuirea Codului Penal, Klaus Iohannis a apreciat că acesta „trebuie adaptat, în măsura în care Curtea Constituțională constată că anumite articole sunt neconstituționale”.
„În ceea ce privește forma legii care va fi elaborată în Parlament, mă voi exprima la momentul oportun – mai exact, când legea vine la promulgare”, a continuat Iohannis.
Nu în ultimul rând, în privința sentinței care l-a lăsat definitiv fără casa din Sibiu, Klaus Iohannis a afirmat că nu are „niciun fel de problemă morală, dar evident: fiind o decizie definitivă, irevocabilă, ea va fi întru totul respectată”.
„În chestiuni de decizii, nu contează dacă ne mulțumește sau ne nemulțumește. O decizie, dacă este irevocabilă, se aplică și punct. Nu s-a schimbat nimic prin această decizie – suntem exact unde am fost și în toamna lui 2015, de când se respectă cu punct și virgulă această decizie”, a continuat oficialul de la Cotroceni.
Normal… Doar el i-a pus sa incalce constitutia ca sa provoace miscari de strada si escaladarea acestora pentru ca guvernul PSD+ALDE sa pice si el sa aiba posibilitatea sa modifice majoritatea din parlament pentru a avea un alt ”guvernul meu” si putere absoluta…
In plus, cei doi, il feresc pe el si pe nevasta-sa de un dosar penal pentru FALS SI UZ DE FALS IN FORMA CONTINUATA, MARTURIE MINCINOASA SI CONFLICT DE INTERESE, dosar care, in orice tara DEMOCRATA si cu o JUSTITIE REALA, i s-ar fi deschis din oficiu dupa pierderea celei de a doua case din aceeasi cauza: FALS SI UZ DE FALS IN INSCRISURI OFICIALE. In plus, ancheta s-ar fi extins si asupra modului in care a obtinut si celelalte case…
Bineinteles ca nu este cazul in Romania…
Sa-i reamintesc mitocanului care este rolul lui, potrivit Constitutiei Romaniei:
“ARTICOLUL 80
(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.
(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere între puterile statului, precum si între stat si societate.”