Întregul scandal declanșat de informațiile privind fotocopierea arhivei serviciului secret SIPA din interiorul Ministerului Justiției ar putea fi mult mai bine gestionat prin publicarea raportului care analizează modul și scopul în care au fost accesate și folosite dosarele SIPA, crede Ion Cristoiu.
Noul scandal ridică semne de întrebare asupra modului în care puterea politică concentrată în jurul lui Traian Băsrescu a reușit să obțină informații confidențiale despre magistrați, editorialistul vorbind în articolul publicat pe blogul său despre constituirea unui Stat Paralel care își face simțită prezența chiar și acum.
Cazul SIPA a fost lansat de jurnalistul Dan Andronic într-unul din episoadele dedicate implicării unor personaje cu funcții cheie în instituții vitale pentru menținerea statului de drept în susținerea candidatului Traian Băsescu în turul II de scrutin al alegerilor prezidențiale din 2009 și încă provoacă bâlbe din partea autorităților care ar trebui să dea lămuriri asupra misterelor care planează asupra libertății Justiției.
„Sub ministeriatul lui Valeriu Stoica, în 1997, SIPA, iniţial înfiinţat pentru cei închişi, şi-a extins activitatea şi la magistraţi. Timp de 10 ani, pînă la desfiinţare, Serviciul Secret al Ministerului Justiţiei a strîns informaţii compromiţătoare despre magistraţi. Cine ne garantează că deciziile ciudate ale unor instanţe, mai ales după 2014, cînd s-a instituit Teroarea Statului Paralel, n-au fost determinate de şantajarea cu informaţiile din dosarele SIPA?
Ai crede că transparenţa, una dintre condiţiile cruciale ale democraţiei, îşi spune cuvîntul astfel încît în postdecembrism nu mai există secrete, nu mai există enigme, nu mai trebuie analistul să-şi bată capul pentru a desluşi ce se ascunde în spatele unei demisii ciudate, ale unei brusce retrageri din cursa electorală, ale renunţării cuiva la funcţie, ale unei anchete netam-nesam a DNA, ale unei sentinţe considerate de toţi nedreaptă.
În realitate nu e aşa.
Istoria postdecembristă se defineşte printr-un lung şir de enigme răsunătoare, inexplicabile prin instrumentele jocului democratic. Deşi analiştii, deveniţi un soi de kremlinologi în democraţie, şi-au bătut capul să dezlege enigmele postdecembriste, enigmele au rămas nedezlegate şi mai ales într-un permanent spor de număr.
Explicaţia acestui fenomen?
Existenţa şi acţiunea Statului Paralel, a Forţelor Oculte, nesupuse legilor democratice, forţe care au acţionat pe scena postdecembristă prin şantaj, folosirea informaţiilor compromiţătoare, dar mai ales prin spionarea tuturor.
Serialul Noi sîntem statul! are marele merit de a ne dezvălui un colţ din uriaşa întindere a activităţi Statului Paralel. Se va merge mai departe cu dezvăluirea adevărului astfel încît să avem, în fine, o enigmă postdecembristă dezlegată? Mai mult ca sigur nu.
Pentru că Statul Paralel, care a așteptat cîteva zile pentru a vedea dacă afacerea se dezvoltă sau moare înainte de a face țup-țup, a și trecut la Operațiunea Înăbușirea prin deturnare.
Ar trebui desecretizat Raportul Comisiei. Documentul a fost trimis de Cătălin Predoiu la CSAT.
O copie se află la Ministerul Justiției. Prin fosta Pușcalău, Klaus Iohannis a anunțat că n-are de gînd să desecretizeze Raportul, aflat în arhiva instituției pe care o conduce atunci cînd nu e plecat la Sibiu.
Tudorel Toader, un personaj la care e suficient să te uiți pentru a te da mai încolo pentru ca nu cumva să-ți propună un schimb de valută falsă, a declarat că va desecretiza doar Arhiva”, arată Ion Cristoiu în editorialul publicat pe cristoiublog.ro.
In acelasi timp, jurnalistul anunță că desecretizarea Arhivei SIPA este o misiune imposibilă, lucru confirmat, de altfel, și de ezitările manifestate de Ministrul Justiției, nevoit să facă pasul înapoi sub scuza desecretizării unor informații catalogate drept secrete de stat.
