Inițial păruse că Vasile Dâncu i-a convins pe liderii PSD de riscurile şi consecinţele nefaste ale moţiunii de cenzură. Marcel Ciolacu părea că dă înapoi, declarând că soarta moţiunii se va decide în 48 de ore. Ulterior, Ciolacu a revenit spunând răspicat că moțiunea va fi votată în ultima zi a lunii
Probleme de constituţionalitate ale moțiunii de cenzură?
Marcel Ciolacu s-a lansat în aventura moţiunii de cenzură, printre altele, pentru a nu avea surprize la Congres. Scorul cu care a câştigat preşedinţia PSD dovedeşte că s-a înşelat parțial. După ce inițial a spus că: „În maximum 48 de ore să decidem cum rămâne exact cu moţiunea de cenzură. Aşteptăm să încheiem negocierile cu celelalte formaţiuni politice. În 48 de ore vom lămuri cum se va proceda”, Ciolacu revine și spune că: „Moțiunea de cenzură se va vota luni – 31 august! Guvernul Orban trebuie să plece!!!„.
Sigur că declarațiile lui Ciolacu nu elimină problemele de constituţionalitate ale moțiunii. Constituţia vorbeşte clar de moţiune de cenzură într-o sesiune parlamentară. Nu în două sau mai multe. Așadar, în teorie nu ar fi posibil să depui moţiunea de cenzură într-o sesiune parlamentară şi să o dezbaţi în altă sesiune. Vasile Dâncu vorbea chiar de redepunerea moţiunii de cenzură în noua sesiune parlamentară, sau despre depunerea altei moţiuni de cenzură. Dar PSD deține un as în mânecă.
Ce s-a întâmplat în cele 24 de ore
Pentru a înțelege schimbarea de ton a lui Ciolacu și trecerea de la o situație probabilă la una sigură, trebuie să înțelegem ce s-a întâmplat în PSD în cele 24 de ore care au trecut de la momentul declarației inițiale a președintelui PSD și până la postarea de ieri în care anunța data votului pe moțiunea de cenzură.
Două lucruri trebuie luate în calcul: presiunea din interiorul PSD în favoarea moțiunii și influența CCR. În primul rând, ar fi o iluzie să credem că social-democrații se vor prezenta luni, 31 august cu o moțiune neconstituțională. Liderii PSD au consultat cu siguranță la nivel informal judecătorii CCR sau cel puțin pe Valter Dorneanu care le-a dat „OK-ul”. CCR a luat în trecut mai multe decizii controversate care au arătat că nu contează de fapt prea mult ce scrie în Constituție, ci felul în care judecătorii de la CCR interpretează Constituția. În cazul de față, posibilitatea unei sesizări a liberalilor privind neconstituționalitatea moțiunii de cenzură cade, de vreme ce în ipoteza foarte probabilă în care PSD a consultat deja informal CCR-ul, sesizarea nu va duce nicăieri.
În al doilea rând, decizia lui Ciolacu nu a fost una unilaterală. Trebuie să fi existat presiuni serioase pe umerii noului lider al PSD. Baronii au vrut o demonstrație de forță înaintea alegerilor locale, iar Ciolacu le-a oferi-o pe tavă. Desigur, ar fi o naivitate să credem că social-democrații urmăresc acum intrarea la guvernare. Ar fi ca și cum și-ar da foc la valiză. Situația socio-economică este prea dificilă, iar alegerile parlamentare prea aproape. Dacă PSD ar intra la guvernare, PNL ar primi un cadou nesperat, iar social-democrații ar pierde și mai multe procente până la parlamentare.
Asistăm de fapt la o demonstrație de putere în Parlament, o demonstrație de putere ce ar trebui să reamintească electoratului social-democrat că PSD încă deține frâiele chiar dacă este în Opoziție. Lucrul acesta ar trebui să mobilizeze și mai mult electoratul și să oprească în egală măsură dezertările din partid. E un spectacol care nu ține însă cont de interesul public, reprezentat în aceste momente dificile de stabilitate. Dărâmarea guvernului va duce la și mai mult haos și instabilitate. Social-democrații nu sunt interesați însă de lucrul acesta. Haosul îi ajută să arunce și mai mult vina în cârca liberalilor și le maximizează șansele unui scor bun în alegerile locale și parlamentare. Aceasta este de fapt miza moțiunii de cenzură.
