Fostul membru al CSM, Adrian Toni Neacșu, identifică, pe pagina sa de socializare, o gafă făcută de Președintele României și Administrația Prezidențială.
Mai exact, solicitarea lui Iohannis de a primi stenogramele ședinței Secției pentru Procurori a CSM, în care s-a dat aviz favorabil lui Daniel-Constantin Horodniceanu, propunerea ministrului Justiției pentru funcția de procuror șef al DIICOT, nu este una întemeiată, având în vedere că din 2011 nu se mai întocmesc astfel de stenograme.
Trebuie precizat că s-a renunțat la practica de a mai întocmi stenograme începând cu 2011, în timpul mandatului lui Horațius Dumbrava.
Reamintim că Președintele Klaus Iohannis a solicitat oficial luni CSM-ului, spre consultare, stenograma ședinței în care Daniel-Constantin Horodniceanu, propus procuror-șef al DIICOT, a fost intervievat și documentele avute în vedere la adoptarea hotărârii prin care a fost avizată această propunere.
„Inteleg ca presedintele Iohannis a cerut stenogramele sedintei Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii din sedinta in care s-a dat avizul pentru propunerea Ministerului Justitiei la DIICOT. Din punct de vedere formal solicitarea este o gafa. Domnul Presedinte o sa aiba o mare surpriza, intrucat in cadrul CSM nu se mai realizeaza stenogramele sedintelor de Plen sau sectie inca din 2011, cand s-a realizat o modificare a Regulamentului CSM.
De atunci sedintele se inregistreaza audio/video integral si sunt consemnate, eliptic, intr-un proces verbal. Presedentia putea sa ceara doar inregistrarea sedintei. Probabil cei care au redactat solicitarea Presedentiei au lecturat un Regulament al CSM neactualizat, ceea ce trebuie sa recunoasteti ca este amuzant. Ori asta, ori presedintele isi doreste sa puna aparatul tehnic al CSM la o treaba pentru care nu este calificat:) Totul in Romania se rezuma la stenograme. Art 14 alin 2 din Regulament „Lucrările Plenului şi ale secţiilor se înregistrează şi se consemnează într-un proces-verbal, întocmit de persoana desemnată din cadrul direcţiei prevăzute la alin. (1) şi semnat de preşedinte, vicepreşedinte sau, după caz, de judecătorul ori procurorul care a prezidat şedinţa.” Pana in 2011 sedintele nu se inregistrau ci se consemnau in stenograme.”, punctează Adrian Toni Neacșu.

De ce tu Tepes Doamne ai lasat ca nepriceperea craså sa cotropeasca in totalitate palatul Cotroceni?