Skip to content
Politică

Lui Mircea Badea i s-a pus capsa pe Tudor Chirilă: „Chirilă trage lumea în piept sau pe nas?”

In urma mai multor luări de poziție pe care Tudor Chirila le-a prezentat în spațiul public, prin intermediul paginii sale de socializare, cu privire la tragedia din clubul Colectiv, dar si a modului în care politicienii români se folosesc de anumite tragedii pentru a le exploata din punct de vedere al capitalului politic, Mircea Badea a avut o reacție surprinzătoare.
Realizatorul TV l-a atacat dur pe Tudor Chirila, care a oferit mai multe opinii despre tragedia din Colectiv și a exprimat că acesta nu ar trebui să fie un formator de opinie în rândul tinerilor.

Badea a citat o postare de pe Facebook ale cântărețului pe care l-a amendat pentru că a criticat mai mulți reprezentanți ai statului printre care și ministrul de Sănătate, Nicolae Bănicioiu, despre care a scris că s-a folosit de victimele incendiului pentru a-și face publicitate, sau „gesturi de PR”, dezinformând oamenii despre modul real în care medicii din Romania ar gestiona situatia critică a victimelor din Colectiv.

Realizatorul emisiunii „În gura presei” a fost astfel de acord cu opiniile jurnalistei Oana Zamfir (fostă Stancu) care l-a criticat la rândul său pe solistul de la Vama: „Tudor Chirila si raspunderea lui de om in gura caruia se uita atatia tineri. E mizerabil că aruncă acest chin in sufletul atâtor familii chinuite si rupte de durere in aceste zile. Nu doar politicienilor trebuie sa le cerem sa aiba raspundere pentru ceea ce fac si zic.”, a citat-o Mircea Badea pe jurnalista Antena3.
„Este un gest celebru care in cazul lui Chirila s-ar putea sa aiba alta semnificatie. Chirila trage lumea in piept sau pe nas?”, s-a întrebat Badea într-un clip video de pe blogul său.

2 comentarii la “Lui Mircea Badea i s-a pus capsa pe Tudor Chirilă: „Chirilă trage lumea în piept sau pe nas?”

  1. … Nu doar politicienilor trebuie sa le cerem sa aiba raspundere pentru ceea ce fac si zic …
    Am si eu o dilema, pe care Badea sunt convins ca o va intelege, La Chirila nu am pretentii. Deci, daca ISU a emis, fie si in fals cum se spune, acea autorizatie, atunci ce mai cauta Piedone in puscarie ? Invers, daca ISU nu a emis autorizatia de securitate la incendii si Piedone cu aia din primarie au emis autorizatia de functionare prin abuz, ce mai cauta aia de la ISU in puscarie ? Chiar nu observa nimeni ca sunt doua vinovatii care se exclud sau se anuleaza reciproc ??? Nu seamana asta cu o actiune de imagine nefericita a anchetatorilor, care sunt in stare sa-i lege pe toti, din motive diferite ca intentie si sens ???

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *