Redacția PSnews.ro a stat de vorbă luni seară cu deputatul de București Nicușor Dan – fondatorul Uniuni Salvați România (USR) – despre incidentul din aceeași zi din fața sediului central al PSD din Kiseleff, când fostul jurnalist Mălin Bot a fost ridicat de către jandarmi.
CITIȚI ȘI: Circ și urlete în fața sediului PSD: Mălin Bot, UMFLAT de jandarmi (VIDEO)
După cum puteți vedea în articolul de mai sus, Bot și alți trei manifestanți au fost umflați de jandarmi pe motiv că în fața Partidului Social Democrat fusese deja autorizată o manifestație (a Federației Naționale a Revoluționarilor), iar Legea 60/1991 (art. 5, alin. 2) stipulează că „este interzisă desfășurarea simultană a două sau mai multe adunări publice distincte, în același loc sau pe aceleași trasee, indiferent de caracterul acestora”.
Partea interesantă este că fantomatica manifestație autorizată din fața sediului PSD era una de susținere, nu de protest față de Partidul Social Democrat, așa cum puteți vedea în filmarea lui Mălin Bot de mai jos (după minutul 11:15).
De altfel, această situație a fost remarcată de către Nicușor Dan în declarația oferită pentru PSnews.ro, fostul membru al USR subliniind acest tertip folosit deja de mai multe ori în postdecembrism. Totuși, Dan a ținut să contrapună legislației românești o serie de decizii ale CEDO favorabile activităților de protest.
„Există mai multe decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului, care spun că atunci cân nu ai avut timp să te conformezi legislației naționale (care îți cere să depui o cerere cu trei zile înainte de a face o manifestare de protest), deci dacă tu ai aflat cu mai puțin de cele trei zile care sunt în legislația națională de o acțiune în fața căreia să protestezi, CEDO spune că ești îndreptățit să protestezi, că dreptul tău de a te exprima este mai important decât respectarea celor trei zile. Asta este o chestiune tehnică foarte importantă, care obligă Jandarmeria la a ține cont de faptul că oricine poate să protesteze, dacă n-a avut timp să ia cunoștință de acțiunea față de care protestează. Și atunci chestiunea tehnică pe care am văzut-o față de comunicatul Jandarmeriei este că ăsta este un tertip pe care l-au folosit mulți de-a lungul timpului, în sensul de a-și asigura formal o manifestație prietenească și de a se folosi de legea care spune că nu pot să fie două manifestații cu același obiect una lângă cealaltă. Dreptul de a te exprima este un drept extrem de important și atâta timp cât nu faci acțiuni violente sau care să aducă atingere bunei-cuviințe, orice protestatar trebuie să fie lăsat să protesteze”, a explicat ex-președintele Uniunii Salvați România.
Întrebat dacă șeful Jandarmeriei sau cel puțin cel al jandarmilor din București ar trebui să dea socoteală pentru ridicarea protestatarilor #REZIST, deputatul a răspuns: „Fără îndoială. Am văzut o îmbunătățire în ultimii ani a activității Jandarmeriei și mă miră gestul la care ei au recurs azi, pentru că și la protestele din Piața Victoriei, și la protestele din ultimele luni, Jandarmeria s-a comportat rezonabil”.
În încheiere, Nicușor Dan a arătat cum pot lua din nou amploare protestele #REZIST în perioada imediat următoare, precum și rolul președintelui Klaus Iohannis în reactivarea manifestanților.
„Eu cred că dezbaterea pe legile justiției s-a suprapus pe o perioadă în care românii de obicei au altfel de preocupări (sfârșit de an, sărbători, unele vacanțe) și eu cred că reluarea dezbaterilor – în momentul în care președintele va da un semnal despre ce va face cu legile justiției care au ajuns la domnia sa – va reimpulsiona protestele față de tot ce înseamnă sistem de justiției. Președintele are un rol important în momentul în care legile vor ajunge la domnia sa”, a conchis Dan.
