Redacția PSnews.ro vă prezintă în cele ce urmează motivele pentru care sfârșitul lunii mai și începutul lunii iunie vor constitui o perioadă de foc pentru politica românească de vârf.
După cum probabil ați văzut deja, în următoarele două săptămâni sunt așteptate două sentințe care, în ipoteza în care vor fi de condamnare, pot inflama spațiul public din România. Ne referim pe de o parte la pronunțarea în dosarul Bombonica, în care este vizat președintele PSD, Liviu Dragnea (pe 29 mai), iar pe de altă parte la verdictul din speța Gala Bute (pe 5 iunie), unde principalul inculpat este fostul ministru PDL al Turismului Elena Udrea. În timp ce hotărârea judecătorească a ICCJ în cazul lui Dragnea va fi deocamdată una de fond, cea legată de Udrea va fi definitivă. O condamnare în dosarul Bombonica îl va trimite automat pe Liviu Dragnea în spatele gratiilor, dată fiind pedeapsa primită deja în cauza Referendumul. Totodată, amintim că instanța de fond a condamnat-o pe Elena Udrea la 6 ani de închisoare cu executare în speța Gala Bute.
Între acestea două, pe 30 mai, Curtea Constituțională a României (CCR) este așteptată să dea două decizii: una legată de soarta Laurei Kovesi în fruntea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), iar cealaltă cu privire la sesizarea președintelui Klaus Iohannis vizând legile justiției. Potrivit unor surse citate de Ziare.com, a doua chestiune va intra pe ordinea de zi a CCR pe 30 mai, în aceeași zi în care este așteptată hotărârea în cazul Codruței Kovesi și cu trei săptămâni înaintea pronunțării Comisiei de la Veneția tot în legătură cu legile justiției (pe 22/23 iunie).
Spiritele anti-PSD riscă să fie inflamate până la extrem în ipoteza în care Înalta Curte de Casație și Justiție îl va achita pe Dragnea, iar o zi mai târziu CCR se va pronunța împotriva lui Kovesi. În acest scenariu, va fi alimentată teoria potrivit căreia Liviu Dragnea a acaparat nu doar Curtea Constituțională, ci și Înalta Curte. De altfel, la CCR am văzut deja că s-a constituit o majoritate care dă decizii gând la gând cu cele dorite de către coaliția PSD-ALDE. Dacă adăugăm la acest lucru fotografia de mai jos (sursa: Libertatea.ro), cu Florin Iordache și Daniel Morar punând țara la cale într-un restaurant al Parlamentului, atunci vedem că terenul este extrem de fertil pentru teorii ale conspirației.
Mai mult: este posibil chiar să se creeze un efect al bulgărelui de zăpadă: sentința lui Dragnea de pe 29 mai ar putea fi un semnal pentru celelalte verdicte așteptate: achitarea ar putea atrage pronunțări dorite de către PSD și ALDE din partea Curții Constituționale (împotriva lui Iohannis și Kovesi). Și invers: condamnarea baronului ar putea fi un semnal că steaua acestuia începe să apună, moment în care majoritatea din CCR nu își va mai aminti de „nașul din suflet” și va da câștig de cauză tandemului Klaus Iohannis-Laura Codruța Kovesi. În egală măsură, nu excludem nici scenariul în care condamnarea șefului PSD-ist ar putea fi urmată de decizii ale CCR în sensul dorit de coaliția de guvernare, fapt ce va fi interpretat ca un premiu de consolare pentru Liviu Dragnea.
Pe de altă parte, oricare ar fi sensul sentinței în dosarul Elenei Udrea, el se va transforma într-o muniție de netăgăduit pentru PSD-iști: în caz de condamnare, ei vor defila sub lozinca „s-a făcut dreptate după abuzurile regimului Băsescu”, în timp ce achitarea fostului ministru al Dezvoltării Regionale va fi transformată într-un punctaj discursiv axat pe ideea: „statul paralel nu mai poate intra cu bocanii în justiția română”. Mai mult: presupunând (chiar și prin reducere la abusrd) că Dragnea va fi condamnat, DAR Udrea va fi achitată, PSD iar va avea de câștigat: baronul de Teleorman va fi transformat în martir național.
În aceste condiții, cea mai comodă soluție atât pentru ICCJ, cât și pentru CCR ar fi să se spele pe mâini, amânând pronunțările – fie și pentru ca ele să nu mai fie atât de apropiate temporal, ca să nu alimenteze speculații. Iar pentru Curtea Constituțională va fi cu atât mai comod, cu cât va stabili un nou termen după verdictul Comisiei de la Veneția. O astfel de mutare ar putea avea chiar valență de șantaj, judecătorii constituționali știind foarte bine că nu vor risca un asalt din partea PSD-ALDE (care să acuze CCR de servilism în fața străinilor), fie și numai pentru că oamenii lui Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu nu vor fi atât de inconștienți, încât să riște pierderea celei mai puternice arme în războiul dus împotriva președintelui Klaus Iohannis: Curtea Constituțională a României.
