Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Cristiana Pașca Palmer a vorbit, marți seara, în direct la postul de televiziune Realitatea TV, despre derogările privind animalele sălbatice.
Astfel, aceasta a declarat că a avut multe suspiciuni în ceea ce privește derogările stabilite în ultimii 9 ani, prin ordin de ministru, privind „recoltarea” animalelor sălbatice.
Citiți și Nou dezastru tehnocrat. Ordin să fie OMORÂTE sute de animale
Mai mult, Cristiana Pașca Palmer a susținut că această procedură este, în acest moment, suspendată și că s-a adoptat o nouă metodologie în această privință, informează Realitatea.net
„Am întrerupt proiectul de ordin de ministru. Acest ordin este un ordin care se dă încă din 2007, este un ordin care dă o excepție de derogare de la Directiva Habitate. Directiva Habitate ne spune foarte clar: speciile urs, lup, râs, pisică sălbatică sunt protejate prin lege. Asta înseamnă că ele sunt complet interzise pentru vânătoare. Este voie să se intervină să se intervină pe aceste specii numai în anumite condiții. Și aici intervine articolul 16 din Directiva Habitate, care spune că atunci când aceste specii produc pagube omului sau pierdere de viață omenească, ai o derogare să poți să îl elimini, dar numai după ce ai încercat metode alternative”, a spus Cristiana Pașca Palmer.
Ministrul Mediului a explicat că, în premieră, acest ordin de ministru a fost pus în consultare publică și că, tot pentru prima dată în cei 9 ani, a fost format la nivelul ministerului un grup de lucru format din experți care să analizeze rezultatele studiului.
„Un ordin de ministru se dă în baza unui studiu de fundamentare, pentru că ministerul nu are capacitatea științifică să spună el cât și ce trebuie făcut, și avizul Academiei este absolut esențial. Deci fără avizul Academiei nu se poate da ordinul. În fiecare an venea studiul, venea avizul Academiei, se semna ordinul, plecau lucrurile mai departe. Mie mi s-a părut ciudat că nu a fost pus niciodată în consultare publică. Noi anul acesta am primit studiul, am făcut, de asemenea în premieră, un grup de lucru format din experți care să-și dea cu părerea pe rezultatele studiului și l-am pus și în consultare publică. Și, într-adevăr, s-a creat o emoție foarte mare. Sigur, am primit și foarte multe comentarii negative, pentru că a fost o neînțelegere. Neînțelegerea a fost că mulți oameni au crezut că dacă l-am pus în consultare publică înseamnă că, de fapt, l-am și adoptat și că nu mai e nimic de făcut. Și atunci au început să curgă mesaje negative, amenințări cu moartea la adresa mea și așa mai departe”, a explicat oficialul.
