În motivarea instanței din dosarul Microsoft reiese motivul pentru care inculpații nu au primit pedepse mai mari.
Astfel, Dorin Cocoș, Nicolae Dumitru, Gabriel Sandu și Gheorghe Ștefan, au primit pedepse mici pentru că au făcut denunțuri la DNA. Cât despre beneficiarii reali ai sumelor enorme din această afacere, aceştia sunt de fapt Dinu Pescariu și Claudiu Florică – se arată în motivarea judecătorilor Curţii Supreme, potrivit b1.ro.
Magistrații instanţei supreme au explicat în motivarea sentinței date pe 24 martie de ce au aplicat pedepse blânde în Dosarul ”Microsoft”. În urma sentinţei date de judecători, Nicolae Dumitru a primit 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare, Gabriel Sandu şi Dorin Cocoș, câte doi ani cu executare, în timp ce Gheorghe Ștefan are de ispăşit 3 ani cu executare.
Potrivit judecătorilor, deși legea prevede o pedeapsă cuprinsă între 2 și 7 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de influență, Dorin Cocoș, Nicolae Dumitru și Gabriel Sandu au avut parte de o reducere la jumătate a condamnării deoarece au făcut denunțuri la DNA și de o altă reducere de o treime pentru că și-au recunoscut vinovăția în instanță.
În cazul lui Nicolae Dumitru, magistraţii susţin că sunt îndeplinite toate condițiile pentru ca scopul pedepsei să fie atins prin aplicarea unei condamnări cu suspendare. Potrivit instanţei, acesta ar fi avut o contribuție redusă în a influența factorii de decizie din ministere.
Un alt motiv invocat de magistrați pentru aplicarea unor pedepse reduse în Dosarul ”Microsoft” a fost acela că beneficiarii reali ai unor sume exorbitante din contractele cu licențe Microsoft au fost Florică Claudiu și Dinu Pescariu. Aceştia au avut doar calitatea de martori denunțători la DNA.
