Eurodeputatul Norica Nicolai (vicepreşedinte al grupului ALDE din Parlamentul European) a oferit, vineri, o declaraţie pentru PSnews.ro, în care a analizat la rece intenţia PSD de a organiza un referendum şi recenta grevă împotriva unui ministru tehnocrat.
În primul rând, europarlamentarul a apreciat drept „foarte mici” şansele unui nou cabinet tehnocrat, după alegerile de pe 11 decembrie, explicând că „marea aşteptare a unei guvernări tehnocrate s-a dovedit, de fapt, una dintre marile ratări ale României politice moderne, pentru că această echipă care a fost condusă de domnul Cioloş a reuşit să compromită ideea de tehnocraţi, nefăcând absolut nimic care să fie notabil şi care să însemne o rezolvare a unei situaţii cu care România se confruntă”.
În acelaşi context, Norica Nicolai a vorbit pe un ton sceptic despre recent alcătuitul trio politic Dacian Cioloş-PNL-USR, în vederea susţinerii fostului comisar european pentru un nou mandat de premier.
„Este un trio-hibrid, pentru că domnul Dacian Cioloş, practic, nu are nicio altă calitate decât aceea de utilizat într-o campanie electorală al cărei rezultat este imprevizibil şi în ideea de a mai căpăta o dată o numire ca prim-ministru. USR este o formaţiune care se va dovedi, în opinia mea, după aceste alegeri, doar o tentativă de schimbare a clasei politice, dar nimic mai mult. Sunt mai multe lucruri de spus despre USR – inclusiv această chestiune care vizează respingerea fuziunii dintre USR şi USB. Atunci când vrei să înlocuieşti o clasă politică, trebuie să porneşti, în primul rând, de la respectul legii. Pentru mine, ceea ce au încercat să facă în planul partidului politic dovedeşte o crasă necunoaştere a legii. Deci sunt şi ei în acelaşi stil de improvizaţie ca mulţi alţi politicieni şi partide din România.
Cât despre PNL, din păcate, marele partid liberal, încercând să improvizeze tot felul de asset-uri politice (gen Cioloş), o eventuală combinaţie deguvernare cu USR dovedeşte că este incapabil să câştige alegerile singur şi să formeze un guvern. Nu mai are, din păcate, resursa umană care să-i permită să îşi asume o guvernare şi să încerce să rezolve marile probleme cu care se confruntă România”, a punctat Nicolai.
În continuare, parlamentarul european l-a criticat vehement pe ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru, care se confruntă cu greve considerabile în sistemul sanitar.
„Domnul Pîslaru cred că face parte dintre miniştrii care n-au reuşit să gestioneze (e adevărat: într-o perioadă scurtă de timp) mai nimic. Nu am văzut nici măcar o abordare a unei strategii de realizare a Legii salarizării unice; am văzut, în schimb, un discurs absolut inadecvat în ceea ce priveşte greva medicilor, regimul salarizării pe care l-a impus Parlamentul… Deci o formulă de abordare macroeconomică fără nicio legătură cu realitatea românească cumplită. Două categorii profesionale care sunt cruciale pentru reformarea ţării şi încercarea de a da o şansă României să se modernizeze sunt tratate, la fel ca până acum, ca cenuşărese. Asta dovedeşte – dincolo de discursuri – că nici domnul Pîslaru, dar nici mulţi alţii habar nu au care este, de fapt, nevoia României – şi anume: crearea unei competiţii în ceea ce priveşte resursa umană şi profesionalizarea ei„, a afirmat Nicolai.
Nu în ultimul rând, vicepreşedintele ALDE european a desfiinţat intenţia senatorilor PSD Titus Corlăţean şi Ovidiu Donţu de a organiza un referendum (preferabil pe 11 decembrie, în ziua alegerilor parlamentare) privind modificarea Constituţiei, în sensul redefinirii căsătoriei drept „uniunea dintre bărbat şi femeie”. Printre altele, Norica Nicolai a amintit de anul 2009, când referendumul gândit de către Traian Băsescu pentru un parlament monocameral şi cu 300 de aleşi a deturnat dezbaterea din jurul campaniei prezidenţiale.
„După părerea mea, este, în momentul de faţă, absolut nenecesară o astfel de iniţiativă. Nu are România nevoie de o modificare a procedurilor cu privire la organizarea referendumului şi nu cred că vorbim de o prioritate în acest domeniu. Este exclus să fie organizat în ziua alegerilor! Domnii aceştia n-au învăţat nimic din istoria recentă. Şi Traian Băsescu avea acest obicei, de a organiza referendumuri în perioadele de campanie electorală (pe teme – sigur – populare: reducerea numărului de parlamentari, monocameralismul), în ideea de a-şi crea un avantaj competitiv în campanie. Nu cred că este cazul acum; trebuie să învăţăm din greşelile politice ale trecutului. În plus, în opinia mea, nu este nici corect din punct de vedere al statului de drept şi al Comisiei de la Veneţia, care nu recomandă referendumuri în acelaşi timp cu campaniile electorale. Deci, dacă vrem un stat de drept, trebuie să respectăm nişte rigori minime. Putem să discutăm despre un referendum când va fi cazul, când societatea românească o va cere, dar, în momentul de faţă, concomitent cu alegerile din decembrie este – în opinia mea – o mare greşeală”, a încheiat europarlamentarul.
