PNL, partidul care l-a susținut, alături de USR, pe Nicușor Dan în alegerile pentru Primăria Capitalei din 2020, reacționează după ce edilul a fost acuzat de ANI de conflict de interese și abuz în serviciu. Contactat de PS News, purtătorul de cuvânt al liberalilor, Ionuț Stroe, a declarat că „PNL nu va avansa verdicte” și că „este datoria primarului general să vină cu lămuriri”.
”Primarul general trebuie să își clarifice situația legală. PNL nu va avansa verdicte în speța prezentată de ANI, este datoria primarului general să vină cu lămuriri. Strict legat de acuzația ANI, ne așteptăm ca primarul să răspundă în fața instituțiilor abilitate, dar și a cetățenilor care i-au acordat încrederea.
În ceea ce privește administrația Capitalei, PNL i-a trasat primarului Nicușor Dan un set de 10 obiective legitime și pe deplin justificate, pe care după 6 luni le vom evalua”, precizat Ionuț Stroe.
Acuzațiile ANI
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul General deoarece Nicușor Dan, primarul Capitalei, s-a aflat în conflict de interese. ANI afirmă că Nicușor Dan a exercitat funcții de conducere și în alte patru instituții, fără a avea mandat de reprezentare.
”În perioada exercitării mandatului de primar general, DAN NICUȘOR DANIEL a exercitat și alte funcții de conducere în cadrul a patru instituții sau servicii publice, fără mandat de reprezentare, nerespectând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În perioada 07 august – 07 septembrie 2021, prin exercitarea simultană a funcției de primar general și a funcției de director general al Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB), DAN NICUȘOR DANIEL a solicitat în calitate de director general suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 Lei și ulterior a retransmis ALPAB, în calitate de primar general, bugetul solicitat. Prin acest demers, bugetul ALPAB a fost suplimentat de la 11.517.000 Lei la 14.517.000 Lei. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70, art. 71 și art. 76 din Legea nr. 161/2003.
SESIZARE PARCHET – Abuz în serviciu și Folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către DAN NICUȘOR DANIEL a infracțiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 din Codul Penal și a infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât:
– amenda contravențională aplicată de către o instituție publică persoanei fizice DAN NICUȘOR DANIEL a fost achitată de Primăria Municipiului București, iar demersurile de contestare la instanța abilitată au fost efectuate de către Direcția Juridic din cadrul Primăriei Municipiului București pentru DAN NICUȘOR DANIEL atât în calitate de persoana fizică, cât și în calitate de primar general, documentul purtând semnatura olografă a acestuia, distinct pentru ambele calități;
– în perioada 07 august – 07 septembrie 2021, prin exercitarea simultană a funcției de primar general și a funcției de director general al ALPAB, a solicitat în calitate de director general suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 Lei și ulterior a retransmis ALPAB, în calitate de primar general, bugetul solicitat.
SESIZAREA INSTITUȚIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREȘTI cu privire la legalitatea exercitării de către primarul general DAN NICUȘOR DANIEL a celor patru funcții de conducere în cadrul instituțiilor sau serviciilor publice (Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administrația Străzilor București, ALPAB, Centrul Cultural Expo Arte), fără a avea un mandat de reprezentare.
SESIZAREA CURȚII DE CONTURI A ROMÂNIEI cu privire la legalitatea achitării amenzii contravenționale aplicată lui DAN NICUȘOR DANIEL în calitate de persoană fizică, din bugetul Primăriei Municipiului București.”, se arată într-un comunicat ANI.
Reacția primarului general
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, anunţă că va ataca în instanţă raportul Agenţiei Naţionale de Integritate. El susţine că i se impută două fapte prin interpretarea „eronată” a legii.
„Voi ataca în instanţă în termenul legal raportul Agenţiei. Agenţia îmi impută două fapte, pentru care are o interpretare eronată a legii.
Pe perioada de vacanţă a funcţiei de director al unor instituţii din subordinea Primăriei Capitalei, am exercitat faţă de aceste instituţii atribuţiile legale ale primarului (art. 154 alin. 4 Cod Administrativ) ‘Primarul conduce instituţiile publice de interes local, precum şi serviciile publice de interes local’, fără a ocupa funcţia de director în aceste instituţii şi fără a fi retribuit”, a scris Nicuşor Dan pe Facebook.
Referitor la sancţiunea Inspectoratului de Stat în Construcţii, primarul precizează că aceasta „a fost dispusă persoanei juridice Primarul Municipiului Bucureşti, nu persoanei fizice Nicuşor Dan, fapt confirmat de instanţă”.
Nicuşor Dan a cerut ANI să ofere acces presei la întregul dosar administrativ în baza căruia a întocmit raportul.
