Poliția Română a recunoscut că intervenția de la Onești a fost prost gestionată. Cu acest prilej, IGPR a transmis public scuze și a prezentat punctual, în cadrul unei conferințe de presă greșelile de comunicare, respectiv de operare, din ziua de 1 martie.
„Ca o primă concluzie, în urma evenimentului de la 1 martie, polițiștii din Bacău nu au documentat suficient autorul faptei – antecedente, amenințări (…)„, a declarat chestorul de poliție Florin Brăcea. IPJ Bacău a transmis date greșite și incomplete polițiștilor de la Onești, a precizat un reprezentant SIAS.
Raportul final al IGPR cuprinde următoarele concluzii:
- Politiștii din Bacău nu au documentat corespunzător autorul cu privire la antecedentele penale și nici legat de amenințările transmise anterior;
- Modul de relaționare între factorii de decizie care au gestionat evenimentul a fost defectuos;
- Negociatorul nu a fost informat că agresorul a vorbit cu operatorul 112 și nu a cunoscut revendicările acestuia;
- Polițiștii de la fața locului știau starea de pericol în care se aflau cei doi bărbați, pentru că i-a văzut cu mâinile legate și știau despre amenințări;
- Polițiștii din Bacău aveau toate indiciile necesare pentru o intervenție în forță;
- Datele transmise către IGPR de către IPJ Bacău a fost eronate, incomplete și transmis cu întârziere. S-a transmis că un bărbat fără antecedente penale și fără probleme psihice amenință două persoane;
- Agresorul avea antecedente penale li a făcut nenumărate petiții după pierderea apartamentului în 2010;
- Pe numele autorului crimei erau mai multe dosare penale pentru fapte cu violență, unul dintre dosare chiar în acest an.
Fanfaronii din I G.P nu știu pe unde să scoată cămașă în fața opiniei publice și nu recunosc faptul că,adjunctul I.G.P.Bacău a solicitat intervenția truoelor S.I.AS care au în componență lucrător alpinist…
Deoarece ei sunt conducătorii cei mari,sunt și cei mai mari mincinoși și nimeni,în afară lor nu mai are ce comenta peste decizia lor..
Pisica moartă este în curtea I.P.J.Bacău