„Ponta va fi Tsipras al României!” Pieleanu, previziuni uluitoare: se rup PSD și ALDE? EXCLUSIV

Sociologul Marius Pieleanu a oferit marți o declarație pentru PSnews.ro, în care a făcut o serie de previziuni uluitoare legate de PSD și de ALDE.

Patronul casei de sondare Avangarde a opinat că „e puțin probabil ca în orizontul de timp imediat să se rupă PSD-ul, însă a subliniat că „în mod evident președintele partidului, Liviu Dragnea, are o problemă”: relația cu Victor Ponta, care, în opinia sociologului, este „unul dintre cel mai bine poziționați lideri ai PSD-ului”.

În continuare, Marius Pieleanu a arătat cum problema rupturii interne este mult mai gravă în interiorul ALDE decât în cel al PSD, relația dintre co-președinții Daniel Constantin și Călin Popescu-Tăriceanu ajungând într-un punct „aproape ireversibil”.

„Probabil că (Liviu Dragnea – n.r.) va trebui să negocieze foarte serios cu Victor Ponta viitorul politic al celor doi și mai ales al Partidului Social Democrat. Deocamdată, ruptura nu e atât de mare și mai ales atât de vizibilă, dintr-un motiv simplu: PSD-ul este la guvernare și e greu de crezut ca un partid aflat la putere să se scindeze în acest moment. Dar nimic nu este imposibil – depinde, sigur, și de ce se va întâmpla cu celălalt partener al coaliției, cu ALDE, unde lucrurile sunt evident mult mai grave. Ruptura dintre Daniel Constantin și Călin Popescu-Tăriceanu este aproape ireversibilă. Dacă Daniel Constantin va pleca împreună cu un număr de parlamentari (deputați și senatori) și-și vor construi un grup independent în Parlament, atunci e posibil ca și mulți dintre nemulțumiții de astăzi, aleși pe listele PSD-ului în Parlament, să treacă la acest grup de independenți. Și atunci sigur că Victor Ponta poate să fie liderul acestui grup, alcătuit din foști PSD-iști și foști membri ai ALDE (aripa Daniel Constantin)”, a detaliat Pieleanu.

În opinia lui Marius Pieleanu, „Ponta va rămâne în PSD dacă i se vor da pârghii de conducere”, în caz contrar acesta riscând nu doar să plece, ci și să rupă o bucată de nemulțumiți împreună cu care să își creeze un grup parlamentar.

„Dacă nu i se vor da pârghii de conducere, probabil că la un moment dat Ponta va pleca împreună cu un grup de nemulțumiți, construindu-și alt partid, mai la stânga decât ăsta. Eu nu întâmplător am aruncat pe piață un nume: Noua Stângă. Adică Ponta poate fi un Tsipras al României”, a apreciat Pieleanu.

Alt subiect discutat cu directorul de la Avangarde a fost numele persoanei din Partidul Social Democrat care ar avea cele mai mari șanse pentru o candidatură în alegerile prezidențiale din 2019. Sociologul a estimat că actualul primar de București, Gabriela Firea, ar avea cele mai mari șanse să fie nominalizată din partea PSD-ului, dar a dat de înțeles că societatea românească nu ar fi încă pregătită pentru o femeie în rol de șef de stat.

„E prematură discuția asta acum. Sigur: astăzi, când vorbim, prima șansă o are – dacă ar candida – Gabriela Vrânceanu Firea, care are un profil foarte bun. Inclusiv faptul că e femeie constituie un avantaj pentru România și pentru PSD. E bun vorbitor, bun comunicator… Nu are o biografie infracțională (ceea ce e foarte important), dar rămâne această întrebare: în ce măsură românii sunt dispuși să acorde votul lor unui reprezentant al stângii? Pentru că o candidatură de stânga presupune o limitare de voturi. Astăzi, când vorbim, PSD-ul ar putea aduna în jur de 4 milioane de voturi dacă ar avea loc alegeri prezidențiale, insuficiente pentru a livra numele viitorului președinte. Gabriela Firea are o șansă, dar depinde foarte mult de ce se va întâmpla în anul acela, 2019, când vor avea loc alegeri prezidențiale”, a punctat Pieleanu.

Chestionat în legătură cu alte nume din PSD (vicepreședinții Olguța Vasilescu și Ecaterina Andronescu), Marius Pieleanu a replicat: „Au șanse oarecum egale cu cele ale Gabrielei Firea, deși Firea, fiind primar al Capitalei, are un atu în plus”.

„Dar toate au un profil bun de candidat, însă vă repet: e prematur să mă pronunț. Și, nu în ultimă instanță, nu știu în ce măsură România este pregătită să aibă un președinte femeie. Vorbim, totuși, de o zonă misogină (mai ales rurală), în care femeia este permanent văzută cu atribute casnice și nicidecum unele de management și de conducere politică. E complicat – e o chestiune de educație, până la urmă”, a conchis sociologul.