Anul politic al 2015 ar putea debuta în forță, urmând să aibă loc, chiar în prima parte a anului, un eveniment unic în istoria politică a României.
Legea ANI a trecut testul de constitutionalitate, astfel ca dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, aflat pe rolul ICCJ cu un prim termen la jumatatea lunii ianuarie 2015, ramane deschis oricarui verdict. Viitorul presedintelui ales este exclusiv in mana judecatorilor supremi, dupa ce Curtea Constitutionala a Romaniei a constatat, marti 16 decembrie 2014, cu o majoritate fragila de 5 la 4, ca dispozitiile art. 87 alin.(1) lit. f) din Legea nr. 161/2003 sunt constitutionale in raport de criticile formulate.
Potrivit jurnaliștilor de la Luju.ro, in cazul in care Klaus Iohannis va fi declarat incompatibil de instanta suprema, in Romania vor avea loc alegeri prezidentiale anticipate.
Ipoteza a fost acreditata chiar de presedintele inca in functie, Traian Basescu, intr-o declaratie data la postul B1TV in prima jumatate a lunii noiembrie: „Ideal ar fi fost ca inainte de depunerea candidaturilor, acest proces sa se fi produs. Nu s-a produs. Mai era o situatie, sa se dea o decizie pana la turul I. Acum, Inalta Curte va incepe sa analizeze dosarul pe 18 noiembrie, dar in niciun caz nu se va finaliza pe 18. Lucrurile depind si de CCR, pentru ca articolul in baza caruia declara ANI incompatibilitatea este in discutie la CCR. Daca as spune analiza mea, probabil s-ar spune ca am vrut sa influentez Curtea. Riscul este ca, dupa inceperea mandatului, sa se pronunte incompatibilitatea. Un proces penal se suspenda in mandat, dar la incompatibilitate nu exista suspendare, e ca ghilotina, taie si gata. Deci, vom avea alegeri anticipate daca Iohannis pierde acest proces. Vom avea alegeri anticipate. A fost un management defectuos al PNL”.
Iata comunicatul CCR:
„In ziua de 16 decembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei si al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere urmatoarele exceptii de neconstitutionalitate:
1. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.87 alin.(1) lit. f) din Legea nr.161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei.
2. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.336 alin.(1) din Codul penal.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala a decis:
1. Cu majoritate de voturi, a respins ca neintemeiata exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art.87 alin.(1) lit. f) din Legea nr.161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei sunt constitutionale in raport de criticile formulate.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica instantelor care au sesizat Curtea Constitutionala.
2. Cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sintagma ‘la momentul prelevarii mostrele biologice’ din cuprinsul dispozitiilor art.336 alin.(1) din Codul penal este neconstitutionala.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei care a sesizat Curtea Constitutionala.
Argumentatiile retinute in motivarea solutiilor pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziilor, care se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.
Amintim ca, la 25 noiembrie 2014, judecatorii Cezar Hincu, Zoita Milasan si Viorica Trestianu de la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie au admis in principiu recursul formulat de Agentia Nationala de Integritate impotriva hotararii din septembrie 2013 a Curtii de Apel Alba Iulia, care l-a declarat compatibil pe fostul primar al Sibiului, viitorul presedinte Klaus Iohannis. ICCJ a stabilit ca primul termen al recursului sa fie 14 ianuarie 2015, ulterior preluarii efective a mandatului de presedinte al Romaniei, depunerea juramantului lui Klaus Iohannis urmand a avea loc la 22 decembrie 2014, mai punctează cei de la luju.ro.
Eu ma gandesc ce circ ar fi facut PNL daca ar fi candidat Ponta cu un proces de incompatibilitate in spate. Dar la ei, de la un timp se poate orice. Din nou mentalitatea idioata ca daca esti de dreapta poti incalaca orice, te legitimeaza lupta impotriva stangii. Uneori, chiar si Basescu are dreptate.
Exact, bine observat !
Ieri, un prieten cu materie cenusie relativa si studii „la privat” mi-a spus ca si o broasca râioasa ar fi votat, numai sa fie împotriva stângii :(((((((, tara asta e pierduta………..