O parte a societății civile din România trimite un SOS cu privire la încercarea de îngrădire a libertăților civile și împlicit la un atac la democrație. ONG-ișii denunță o intenție de control și reducere la tăcere a activiștilor din societatea civilă, prin utilizarea unor pârghii la îndemâna Guvernului și Parlamentului.
De altfel ONG-iștii care au trimis deja o scrisoare deschisă tuturor parlamentarilor români, identifică un scenariu asemănător cu ceea ce s-a întâmplat în Ungaria.
”Constatăm cu profundă îngrijorare cum discursul cu privire la organizațiile neguvernamentale din campaniile electorale din 2016 începe să se concretizeze legislativ într-o prigoană a societății civile din România”- afirmă organzațiile neguvernamentale în scrisoarea respectivă, denuntând că: ”sub pretenția creșterii transparenței, propunerea deputatului Pleșoianu (n.n.-Liviu Ioan Adrian Pleșoianu) de a modifica legislația esențială funcționarii ONG-urilor din România impune poveri administrative inutile și pârghii de control politic al organizațiilor neguvernamentale. Singurele efecte certe ale acestor propuneri de modificare sunt creșterea controlului statului asupra ONG-urilor care funcționează legal în România și descurajarea cetățenilor de la a se mai asocia în organizații neguvernamentale”– afirmă semnatarii.
Este ceva nou în extinderea unor metode de atac asupra unei parți a unei societăți? Evident că nu! Dacă ne raportăm doar la istoria recentă putem trasa hărți de influență la nivelul Europei prin generarea unor schimbări în lanț. Căderea Zidului Berlinului- Revoluția de Catifea- Revoluția din decembrie 1989- ar fi cea mai cunoscută și evidentă hartă- dovadă a faptului că lumea își are ”păpușarii” ei.
Și din această perspectivă și mișcările stradale și recția politicienilor față de ONG-uri respectă un tipar. Devin previzibile și situații precum cele sesizate acum în România.
Există așadar aceeași temere ca în Ungaria, unde în martie 2017, peste o sută de ONG-uri au protestat împotriva măsurilor avute în vedere de guvernul condus de Viktor Orban, care au fost propuse fără o consultare prealabilă a acestor organizaţii, ce se temeau că vor fi practic scoase în afara legii, după cum relata agenţia EFE, menționată de capital.ro.
Acolo, scandalul viza ONG-urile care primesc finanțare din străinătate și era urmarea faptului că politicile promovate de guvernul Orban au avut ca efect inclusiv ”eliminarea din viaţa publică” în cazul unor ONG-uri, în timp ce altele au ajuns că fie considerate ”agenţi străini”. În România, intenția deputatului Pleșoianu de modificare a legii nici măcar originală nu se dovedește a fi.
În Ungaria ”posibilitatea instituirii unui control mai sever asupra ONG-urilor care beneficiază de finanţare din străinătate” a fost dorința exprimată de Orban și partidul său. În România, după ce a fost pregătit electoratul PSD prin mesaje transmise abil pe anumite posturi, cu privire la ”demonul Soroș” și vectorii săi din țară, s-a declanșat nebunia nevoii de transparență a finanțării – de fapt pregătoare controlului. Ca urmare, ANAF-ul a expediat solicitări de raportare a surselor de finanțare de către toate ONG-urile.
Apoi, deputatul PSD-ist Pleșioanu nu a venit decât să pună în text de lege ”obligativitatea raportării bianuale în Monitorul Oficial a tuturor surselor de venit și a cheltuielilor, sub amenințarea dizolvării în 30 de zile”. ONG-urile semnatare ale scrisorii deschise comentează această propunere ca fiind ”un tratament profund discriminator în raport cu restul entităților de drept privat din țară”.
Sigur că nici în Ungaria și nici în România factorul politic nu e dispus să se gândească la faptul că din perioada de preaderare la UE și până acum, numai organizațiile străine au finanțat majoritar ONG-urile românești și implicit Ungare, deoarece din bugetul public se alocă o sumă infimă, prin câteva mecanisme slabe de finanțare. Întâi nu susținem ONG-urile și apoi le acuzăm că ar fi agenți străini, pentru că atrag bani din surse externe. S-a uitat cineva cam câte investiții străine au adus ONG-urile prin finanțările atrase? Câte locuri de muncă au creat și ce dezvoltare au produs? Ne gandindim la faptul că sunt domenii precum cel civic, anticorupție, de mediu, bună guvernanță, social și sănătate, în care existența ONG-urilor a fost vitală pentru dezvoltare și schimbare.
Cine e domnul Pleșoianu și ce îl deranjează?
După recentele demonstrații din România, dl Pleșoianu, PSD-ist considerat la momentul alegerilor ca un factor de întinerire a partidului, s-a dovedit mai găunos decât compania sa.
Acum, dacă ne-am lua după unii, ne mândrim cu el! Are vreo 40 și ceva de ani și e un câștigător…al Antenei 3, care la 1 decembrie 2015, s-a remarcat la concursul „Deșteaptă-te, române!”,cu un discurs în care propunea românilor să facă abstracţie de jocurile politice, de interminabilele discursuri de campanie: ”am trecut timp de mult prea mulţi ani prin Iadul creat parcă de un demon al dezbinării, un demon care ne-a făcut să ne urâm unii pe alţii, un demon care ne-a segmentat şi învrăjbit până într-acolo încât se poate aproape vorbi despre un război al tuturor împotriva tuturor, este timpul pentru a ne re-uni! Iar singurul mod în care ne putem re-uni este acela de a ne angrena, cu toţii, într-un proiect colectiv, într-un proiect național comun.”- susținea în discursul care avea chiar un aer aproape ONG-ist.
Din păcate, de atunci și până acum, i-a mai pierit din ideea de unire și construcție și a pus mâna pe bici, incluzând în propunerea sa de modificare a legii de funcționare a ONG nici mai mult, nici mai puțin decât ”interdicția organizațiilor de utilitate publică de a derula “campanii de […] opoziție față de un partid politic sau candidat pentru o funcție publică, în care poate fi numit sau ales”. Cu alte cuvinte, dacă nu sunt cu noi, îi desființăm!
De altfel, Dl Pleșoianu își asumă pe propria pagină de facebook statutul de viteaz pe cal alb, jalnică ridicare în șa după doar câteva luni de mandat, afirmând că a ”luat și o decizie legată de 2019… Țara asta are un DESTIN pe care nu are dreptul nimeni să i-l deturneze! Eu NU vreau să mă târăsc pentru ca stomacul meu să aibă pâine înăuntru! (…)Să mergem împreună, dincolo de dincolo… ”. Măreț, dar până în 2019, să revenim la propunerile actuale ale dlui Pleșoianu care îl dovedesc ostil unora dintre oamenii acestei țări.
Ce factură plătesc ONG-urile?
În primul rând, asocierea cu Guvernul tehnocrat în care au fost cooptați mulți oameni care au provenit din mediul neguvernamental, pare a fi o vină. Pare că se transformă opțiunea personală a unor oameni, într-un stigmat colectiv.
În al doilea rând, stigmatizarea ”oamenii lui Soros” – o etichetă universală pentru ceva rău, de proveniență străină. Cumulat cu exprimarea spiritului cetățenesc prin proteste, devine combinația condamnabilă! A fost așa și în Ungaria, a fost și în România.
Un articol de pe site-ul historia.ro, observă: ” imaginea unui rău venit din afară ca să distrugă națiunea este o tehnică de manipulare destul de veche folosită în politică inclusiv în Al Doilea Război Mondial și dând nastere unor monstruozități greu de închipuit – Holocaustul, mii de pogromuri și epurări etnice, care au afumat Europa în prima jumătate a seculului trecut.
Ultimul personaj negativ identificat de administratia lui Viktor Orban a fost George Soros. Numele lui a apărut și pe buzele politicienilor de la București când s-au trezit cu Piata Victoriei inundată de oameni sătui de corupție și legi nedrepte. Fără a se putea dovedi vreo implicare, el a fost prezentat ca „părintele” acestor tulburări.”.
În al treilea rând, e o factură general de necâștigător în România. PSD-ul în reacția sa de suficiență, bazată pe majoritatea lor, nu se simte obligat nici la democrație, nici la consultare, nici la dreaptă judecată. Asaltați de apelul la respectarea legii, corectitudine și transparență, mulți membri PSD dovedesc faptul că rădăcina totalitaristă este o moștenire greu de îndepărtat, mai mult că în situații favorabile, se manifestă fără limită. Chiar și cei mai tineri sunt imbătați de gustul puterii și emit cu insolența celui care nu-și dă seama că mușcă mâna care îl hrănește, replici de genul ”dacă nu erați în stradă (la un anumit moment), acum era altfel”.
ONG-urile însă,trimit factura la UE. Pe ea scrie încălcarea drepturilor democratice!
Scrisoarea deschisă a ONG-iștilor pune așadar, jar pe foc. Dacă ar fi întelepți chiar și parlamentarii PSD și-ar trage de mânecă puțin colegul Pleșoianu, care și așa manifestă comportamente prea pline de elan și l-ar determina să-și retragă proiectul de lege și să gândească data viitoare mai mult inainte de a se produce public.
Nu trebuie neglijată atitudinea UE în raport cu respectarea drepturilor societății civile. În acest context și ONG-iștii români, au mai sesizat UE față de situația societății civile, cea din Ungaria, având audiență la înalții oficiali europeni.
În septembrie 2014, ONG-iștii români se asociau cu peste 300 de organizații neguvernamentale din Europa. Atunci a fost trimisă o scrisoare deschisă autorităţilor Uniunii Europene în care se preciza. ”hărțuirea organizațiilor societății civile maghiare de către guvernul Orban, în încercarea de a suprapune un control deplin al statului asupra activității lor, este o încălcare directă a libertăților fundamentale și a principiilor Uniunii Europene. Este inacceptabil ca un astfel de comportament – astfel de abuziri asupra sectorului ONG fiind specifice regimurilor autocratice din Belarus, Rusia și Azerbaidjan – să fie tolerat în inima Uniunii Europene. Noi, subsemnații, reprezentanți ai sectorului ONG din Europa, ne exprimăm solidaritatea cu sectorul ONG independent în Ungaria”.
UE nu a stat cu mâinile în sân față de aceste sesizări, Orban a trebuit să dea explicații și Ungaria poate acum fi drastic sancționată. Se pare că România se așează la coada sancțiunilor, dacă politicienii români acceptă să subjuge ONG-urile, prin modificarea legii de funcționare.
Și atitudinea semnatarilor scrisorii arată că nu e loc de negociere: ”ne aflăm la un moment de cotitură. Autoritățile României trebuie să decidă dacă, în raport cu societatea civilă, se alătură principiilor care au fundamentat și întrețin funcționarea Uniunii Europene sau, din contră, se raliază guvernării de tip rusesc ori ungar, prin care ONG- urile sunt aruncate într-o situație de dizidență.”
Săptămâna viitoare propunerea de lege a lui Pleșoianu intră în comisii. Va scăpa libertatea de sub cizma PSD sau va fi îngenunchiată?
Sa va controleze bre ! Cati bani, de unde si mai ales – pe ce-i cheltuiti ! Asta nu inseamna ca „va ingradesc activitatea” ! Da`…. se manevreaza sume colosale in Rrhomanica la „acest” capitol ” !!!