Prezenți în noiembrie 2022 la „Puterea Știrilor”, social-democratul Marius Humelnicu și liberalul Daniel Constantin au comentat acuzațiile lansate de ANI la adresa primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, și refuzul liderului USR, Cătălin Drulă, de a o suspenda din partid, ambii fiind de acord că primăriile conduse de edili USR sunt administrate foarte prost. „Vorbim de primari care se școlarizează la locul de muncă”, a punctat senatorul PSD Marius Humelnicu. „Dacă ar fi s-o luăm după judecata USR-ului, Clotilde Armand ar fi trebuit să demisioneze”, a spus, la rândul său, deputatul PNL Daniel Constantin.
Liberalii își fac mea culpa
„Dacă trebuie să ne facem mea culpa că am mers împreună cu USR la alegerile locale din 2020, ne-o facem”, a punctat Daniel Constantin, subliniind totuși că „intențiile atunci au fost foarte bune, proiectele pe care le-am discutat au fost unele foarte bune, iar pentru faptul că am ajuns acum în această situație nu cred că poate fi învinovățit PNL”.
„PNL a avut bunăvoință în privința alianței de la Sectorul 1, însă din păcate nu a fost bunăvoință și din partea cealaltă.
Sigur, să te propui singură manager de proiect e o chestiune primară, scrie în toate manualele de administrație, nu te poți numi singură într-o poziție în care ești remunerată. Doamna nu este acuzată că a luat acel spor de 25% pe care-l primesc toți primarii care lucrează cu fonduri europene, dânsa e acuzată că, în afară de acel spor de 25%, dânsa s-a numit manager într-un proiect din care a luat un spor de 30% suplimentar.
Dacă ar fi s-o luăm după judecata USR-ului, Clotilde Armand ar fi trebuit să demisioneze”, a concluzionat Daniel Constantin.
USR refuză s-o suspende pe Clotilde Armand din partid
USR anunța că nu o va suspenda pe Clotilde Armand din partid după acuzațiile ANI de conflict de interese și incompatibilitate. Președintele Uniunii Salvați România, Cătălin Drulă, spunea că are „niște semne mari de întrebare” în privința activității acestei instituții. El consideră că ANI „n-ar trebui să se uite acolo la 3.000 de lei pe lună”, ci „la multele milioane de lei inexplicabile”.
„Colega mea, Clotilde Armand, a explicat amănunțit acest caz ieri, a explicat că a avut toate avizele de la toate instituțiile. Pentru mine, sunt niște semne mari de întrebare legate de cum acționează această instituție, ANI.
Din păcate, aceste instituții, care nu sunt instituții judiciare, mă refer la ANI, mă refer de exemplu la DLAF și știm o altă hărțuire a unui coleg de-al meu din partid, a domnului Dan Barna, de care nu s-a ales nimic și în spatele căreia nu era nimic, dar care i-a murdărit numele, eu cred că ANI n-ar trebui să se uite acolo la 3.000 de lei pe lună, pentru cinci luni, într-un proiect, care sunt în zona acestui spor, pe care îl au toți primarii și cei de la PNL și cei de la PSD, de lucru cu fonduri europene, ci ar trebui să se uite la multele milioane de lei inexplicabile.
Poate ne explică ce este cu averea care nu poate fi explicată a domnului Rafila, prin faptul că a lucrat tot timpul la stat.
Este o instituție asupra activității căreia eu am foarte mari semne de întrebare, inclusiv felul în care a acționat în acest caz, dar până la urmă, Clotilde Armand a explicat aceste lucruri, s-a pus la dispoziția oricui și eu am încredere că se vor clarifica aceste lucruri până la capăt”, a spus Drulă la RFI.
Agenția Națională de Integritate o acuză pe Clotilde Armand de conflict de interese și incompatibilitate, după ce primarul sectorului 1 s-a numit manager al unui proiect cu fonduri europene.
Clotilde Armand spune că a respectat legea și că va depune plângere penală împotriva reprezentantului ANI care i-ar fi refuzat accesul la dosar.
PSD îi cere demisia, iar Prefectul Capitalei, Toni Greblă, anunţă că după ce va fi sesizat oficial de către Agenţia Naţională de Integritate, va ataca în contencios administrativ aceste dispoziţii.
